İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/560 E. 2025/726 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/560 KARAR NO : 2025/726 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize verdiği 17/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; 01.09.2023 tarihinden itibaren branda, tente, stor(güneşlik), yelken, çadır ve kamp malzemeleri imalatı (şişme yataklar dahil) faaliyet konusu ile çalıştığını, yaklaşık 7 ay evvel eşinin cezaevine girmesinden dolayı, iki çocuğu olduğundan dolayı işlerle yeteri kadar ilgilenemediğinden dolayı büyük borçlar altına girdiği ve borçları ödeyemez duruma geldiğini, alacaklıların ..., Borç Miktarı:39.300,00 TL,... Mekanik Elektrik Mühendislik Saneyi ve Ticaret Ltd.Şti. Borç miktarı;:1.250.000,00 TL,... Borç Miktarı: 215.000,00 TL olduğunu belirtmiş , işletmenin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil Mahkememizin 02/10/2025 tarihli ön inceleme duruşmasında ;10 aya yakın bir süredir herhangi bir iş yapmadığını , tuttuğu herhangi bir defter de olmadığını ancak vergi kaydının halen faal olduğunu beyan etmiş , bu beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Davacının tacir sıfatının bulunup bulunmadığının belirlenmesine yönelik olarak İzmir Gelir İdaresi Başkanlığı Şirinyer Vergi dairesi Müdürlüğü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne yazı yazılmış, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nden alınan yazı cevabında ; davacı ...'in ticaret sicil müdürlüğü sicil kayıtlarının tetkikinde kaydına rastlanılmadığının bildirildiği, Şirinyer Vergi Dairesi yazı cevabında da ; ödevlinin dairede 01/09/2023 tarihinden itibaren Menderes Mah....Cad.... Kapı... Buca/ İzmir adresinde bıranda, tente, stor, yelken, çadır ve kamp malzemeleri imalatı işinden dolayı mükellefiyet kaydının bulunduğu, mükellefin işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu ve ikinci sınıf ticari kazanç mükellefi olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, yazı cevabı ekinde bulunan davacı ile ilgili 2023 yılı gelir vergisi beyannamesinde dönem içinde satın alınan emtianın 7.500,00 TL, giderlerin 4.000,00 TL, dönem içinde elde edilen hasılatın 5.000,00 TL, dönem sonu emtia mevcudunun 3.796,29 TL, zararın da 2.703,71 TL olarak , 2024 yılı gelir vergisi beyannamesinde dönem başı emtia mevcudunun 3.796,29 TL, dönem içinde satın alınan emtianın 10.453,33 TL, giderlerin 103.811,49 TL, dönem içinde elde edilen hasılatın 310.883,33 TL, dönem sonu emtia mevcudunun 0 TL, karın 192.822,22 TL olarak beyan edildiği belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davacı ...'in borca batık olduğundan bahisle iflasına karar verilmesine yönelik olarak dava açılmış ise de ; davacının talebinin 2004 sayılı İİK nun 178. Maddesinde düzenlenen aciz sebebiyle iflas talebi niteliğinde olduğu , Maddedeki " İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. " düzenlemesi göz önüne alındığında davacının " İflasa tabi bir borçlu " niteliğinde olmasının gerektiği , iflasa tabi şahısların da 2004 sayılı İİK nun 43. Maddesinde belirtildiği üzere " Ticaret Kanunu gereğince tacir sayılan veya tacirler hakkındaki hükümlere tabi bulunanlar ile özel kanunlarına göre tacir olmadıkları halde iflasa tabi bulundukları bildirilen hakiki veya hükmi şahıslar " olduğu , 6102 sayılı TTK ' nun " Birinci Kısım - Tacir " başlığı altındaki 11. Maddesindeki " Ticari işletme " ile ilgili "(1) Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir. (2) Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenir. (3) Ticari işletme, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün hâlinde devredilebilir ve diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Aksi öngörülmemişse, devir sözleşmesinin duran malvarlığını, işletme değerini, kiracılık hakkını, ticaret unvanı ile diğer fikrî mülkiyet haklarını ve sürekli olarak işletmeye özgülenen malvarlığı unsurlarını içerdiği kabul olunur. Bu devir sözleşmesiyle ticari işletmeyi bir bütün hâlinde konu alan diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılır, ticaret siciline tescil ve ilan edilir. " düzenlemesi, 12. Maddesindeki " Tacir " ile ilgili " (1) Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir. (2) Bir ticari işletmeyi kurup açtığını, sirküler, gazete, radyo, televizyon ve diğer ilan araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilan etmiş olan kimse, fiilen işletmeye başlamamış olsa bile tacir sayılır. (3) Bir ticari işletme açmış gibi, ister kendi adına, ister adi bir şirket veya her ne suretle olursa olsun hukuken var sayılmayan diğer bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı tacir gibi sorumlu olur. " düzenlemesi ve 15. Maddesindeki " Esnaf " ile ilgili " (1) İster gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat veya ticaretle uğraşan kişi esnaftır. Ancak, tacirlere özgü 20 ve 53 üncü maddeler ile Türk Medenî Kanununun 950 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü bunlara da uygulanır. " düzenlemeleri göz önüne alındığında, Davacı ... ' in işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu ve ikinci sınıf ticari kazanç mükellefi olduğu , 2024 yılı gelir vergisi beyannamesinde de belirtildiği üzere dönem başı emtia mevcudunun 3.796,29 TL, dönem içinde satın alınan emtianın 10.453,33 TL, giderlerin 103.811,49 TL, dönem içinde elde edilen hasılatın 310.883,33 TL, dönem sonu emtia mevcudunun 0 TL, karın 192.822,22 TL olup söz konusu rakamlar göz önüne alındığında davacının TTK 15. Maddesinde düzenlenen " Esnaf " niteliğinde olup , işletmesinin de "Ticari işletme " niteliğinde olmayıp " esnaf işletmesi " niteliğinde olduğu ve davacının TTK 12. Maddesi kapsamında tacir sıfatına haiz olmadığı , Davacı tacir sıfatına haiz olmadığından İİK 178. Maddesinde düzenlenen " İflasa tabi bir borçlu " niteliğinde olmadığı tüm bu hususlar göz önüne alındığında iflasa tabi kişilerden olmayan davacının açtığı aciz sebebiyle iflas davasının reddinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış , davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Suçüstü ödeneğinden karşılanan 14.220,00 TL ilan ücreti masrafının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Dosyada kalan gider avansı ile iflas avansının karar kesinleştiğinde İzmir C. Başsavcılığına iadesine, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı ...'in yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/10/2025 Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır