İlk Derece Mahkemesi 2026/863 E. 2026/748 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/863 Esas

KARAR NO : 2026/748

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 16/08/2026

KARAR TARİHİ : 17/08/2026

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali dava dosyası incelendi.

İDDİA :

Davacı, dava dilekçesinde özetle; "Kaybolduğu bildirilen ve detayları verilen çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek, mağduriyet yaşanmaması adına mahkememizce belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

HMK 384.maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi olan davalarda talepte bulunan kişinin yerleşim yer mahkemesi yetkilidir.

Kıymetli evrak iptali davaları, HMK 382/2 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nın384.maddesinde " Çekişmesiz yargı işlerinde kanunda aksi hüküm bulunmadıkça, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, davacının yerleşim yeri adresi Aliağa/İzmir'dir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararları uyarınca Aliağa ilçesi, Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılacak uyuşmazlıklar yönünden Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanındadır. Çekin keşide yeri olan İstanbul mahkemeleri de genel yetki kuralı uyarınca yetkili ise de davacı tercihini İzmir mülki sınırları içinde kullanmıştır. Ancak davanın açıldığı İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi, Aliağa ilçesi yönünden yetkisizdir. Yetki hususu çekişmesiz yargı işlerinde kamu düzenine ilişkin olup, mahkememizce resen dikkate alınmıştır. Bu nedenle davanın yetkisizlik sebebiyle usulden reddine, talep halinde dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu davada yetkili olmaması nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE,

2-Yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun TESPİTİNE,

2-Harç ve yargılama giderlerinin ait olduğu mahkemesince değerlendirilmesine,

3-6100 sayılı HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca dosyanın görevli ve yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesi halinde, yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine; aksi durumda resen dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar VERİLMESİNE,

4-6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca yetkisizlik kararına karşı taraflarca kanun yoluna başvurulmaması durumunda kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde talep halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesine, davacının belirtilen süre içerisinde mahkememize başvurmaması durumunda DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin davacı tarafa ihtarına,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi. 17/08/2026

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı