İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/820 E. 2026/761 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/820
- Karar No
- 2026/761
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/820 Esas KARAR NO : 2026/761
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/11/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait elektronik ortamda tutulan 2025 yılına ait defteri kebir ve yevmiye defteleri bilgisayar sistem ve kayıtlarına siber saldırı yapılması sonucunda zayi olduğunu ve yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadığını, yapılan yazışmaların akabinde davacı şirketin IT birimi tarafından dosyaların kurtarılması ve saldırının sonlandırılması için çalışmalar gerçekleştirilmişse de başarılı olunamadığını beyan ederek davacı şirkete ait 2025 yılına ait elektronik defteri kebir ve yevmiye deftelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, siber saldırı sebebiyle 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; davacı tarafa yapılan elektronik ortamda tutulduğu belirtilen 2025 yılına ait defteri kebir ve yevmiye defterlerinin siber saldırıdan kaynaklı zarar görerek zayi olup olmadığı, davacı tarafın ticari defterlerinin elektronik ortamda saklanmasına ilişkin gerekli güvenlik önlemleri alıp almadığı, bu defterlerin bir kopyasının bulunup bulunmadığı, savcılık soruşturma dosya içeriği de gözetilerek TTK 82/7 maddesi şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkin zayi davasıdır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, ... CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dosyaya sunulan bilirkişi ... ile ...raporunda; Talep bulunan ...A.Ş.’ne yapılan siber saldırı sonucu verileri şifrelendiği firmanın kullandığı ... mail adresinden ücret talep edildiği tespit edildiği, Bu tip yapılan siber saldırılar ile saldırıya uğrayan firmaya ait SERVER (Sunucu) veya firmanın bilgi sistemi alt yapısı bozularak [RAID (tek bir mantıksal birime çoklu diskler)] kayıtlarına ulaşılamaz duruma geldiği, bundan dolayı firmanın bilgi sistemi alt yapısı bozulduğu için firma işlerde resmi veya takipte kullanılan defterleri yanında diğer yazışma kayıtlarına ulaşılamaz bir şekilde encrypt (şifrelenmiş) edildiği, firmanın tüm bilgi sistemlerine saldırgan tarafından virüs bulaştırıldığı ve bu virüs saldırısının bütün dosya içeresine sızdırıldığı, bu saldırı sonucu firmanın bütün verileri tamamen şifreleme yapılarak kullanılamaz hale getirildiği e-mail ile anlaşıldığı belirtilerek " E-posta adresi ... yazılımı (...) saldırılarında siber suçlular tarafından kullanılan iletişim kanalıdır. Bu zararlı yazılım kurbanların dosyalarını şifreler, uzantılarının genelde .bbq46 gibi formatlara dönüştürür burada ... formatlandığı ve dosyaları kurtarmak için bu adrese ödeme yapılması talepte bulunurlar. Davacının maruz kaldığı saldırı ile ilgili olarak Gelir İdaresi Başkanlığı’na verdiği dilekçe ile... dönemlerine ait e-defterlerinin karşılaşılan siber saldırı nedeni ile zayi olduğunu ve 31.12.2025 tarihinden önce yüklenemeyeceği hususunda bilgi verdiği görülmüştür. Davacının ... adlı özel bir muhasebe yazlım programı kullandığı görülmüştür.....proğram bağlantısı aracılığı ile ticari defterlerini yüklediği, GİB e-defter portalına defterlerini yüklediği, tespit edilmiştir. Davacı her ne kadar siber saldırıya uğramış olsa da, muhasebe kayıtlarının bulunduğu verileri bloke edilmiş olsa da, davacı muhasebe personeli tarafından mali veriler başka bir server bilgisayar sistemi ile yeniden muhasebe kayıtları ve de dolayısı ile ticari defterleri oluşturulmuştur. Geç te olsa Vergi dairesi e-defter sistemine yüklenmiştir. Davacının 2025 yılı ticari defterleri oluşturulmuş, sisteme yüklenmiş ve ulaşılabilir durumdadır. Yapılan inceleme ile davacının 2025 yılı ticari defterlerinin zayi durumunda olmadığı tespit edilmiştir. " şeklinde sonuç ve kanaati bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 30 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. İş bu davanın TTK 82. Maddesine dayalı şirket defterleri hakkında zayi belgesi verilmesi istemine yönelik olduğu, TTK 82/7 madde içeriğinde zayi belgesi verilmesi için yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi olağanüstü sebeplerin olması gerektiği ve bunu davacının kendi kusurundan kaynaklanmaması gerektiği, ayrıca talebini 30 günlük hak düşürücü sürede yapılmasının gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, iş bu davanın hasımsız bir dava olduğu, davacının elektronik ticari defterine siber saldırı yapıldığı, davanın öğrenmeden itibaren 30 günlük hak düşürücü sürede açıldığı, dosyada rapor alındığı, davacının muhasebe kayıtlarının bulunduğu veriler bloke edilmiş olsa da, davacı muhasebe personeli tarafından mali verilerin başka bir server bilgisayar sistemi ile yeniden muhasebe kayıtları ve de ticari defterlerinin oluşturulduğu, Vergi Dairesi e-defter sistemine yüklendiği, davacının 2025 yılı ticari defterlerinin ulaşılabilir durumda olduğundan davacının 2025 yılı ticari defterlerinin zayi durumunda olmadığının tespit edildiği, dosyada alınan raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, davacının talebinin TTK 82/7 maddesinde belirtilen zayi olma koşulu oluşmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1- Açılan davanın reddine 2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 615,40TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/10/2026
Katip E imza
Hakim E imza