İlk Derece Mahkemesi 2026/574 E. 2026/525 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/574 KARAR NO : 2026/525

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 05/06/2026 KARAR TARİHİ : 09/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Asliye Ticaret Mahkemesine başvurularak ticaret sicil kayıtlarının düzeltilmesi ve adli yardım talebinde bulunulduğunu, dilekçede; tüketici kooperatifi olan davacının Ocak 2025 döneminde yaşadığı maddi zorluklar nedeniyle ticari faaliyetlerini sonlandırdığını, işletilen dükkanın tahliye edildiğini ve kooperatif merkezinin bulunduğu binanın kentsel dönüşüm süreci kapsamında yıkıldığını, bu süreçte kooperatifin genel kurul müzakere ve karar defterini kaybettiğini, açılan zayii belgesi davasının reddedilmesi üzerine genel kurulu toplayamadığını ve yönetim kurulunun istifalarla boşalması neticesinde organsız kaldığını, borca batık durumda bulunan ve hakkında iflas başvurusu bulunan kooperatif adına, adrese dayalı idari para cezalarından kaçınmak ve usulsüz tebligatların önüne geçmek amacıyla ...ne başvurularak adresin re' sen kayıtlardan silinmesi istendiğini ancak bu talebin müdürlükçe reddedildiğini, ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tutulan sicil kayıtlarındaki merkez adresinin ---- olarak değiştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmektedir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK'nın 34.maddesi uyarınca Ticaret Sicili kararına itiraza ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 34.maddesi uyarınca "(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Tescil isteme hakkı olanlar ve ilgililer" başlıklı maddeleri ile Türk Ticaret Sicili Yönetmeliği uyarınca, ticaret sicili kayıtlarının düzeltilmesi, re' sen tescil veya tescilin iptali davalarında yetkili mahkeme re' sen belirlenmiştir. TTK' nın ilgili hükümleri ve yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca, Ticaret Sicil Müdürlüğünün işlemlerine karşı açılacak davalar ile sicil kayıtlarının düzeltilmesi davalarında, Ticaret Sicil Müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Somut uyuşmazlıkta davalı, -----adresinde bulunan ...dür. Davalı müdürlüğün yetki alanı, mülki sınırları itibariyle ----bulununan --- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinde kalmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114/1-ç maddesi uyarınca yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması dava şartıdır. HMK' nın 115/1. Maddesi gereğince mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında re' sen gözetmekle yükümlüdür. Bu doğrultuda, 6102 sayılı TTK'nın 34.maddesine göre sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesinde dava açılabileceğinin belirtildiği, sicil merkezinin bulunduğu yerin ----- olduğu, sicilin bulunduğu yer Mahkememiz yetkisi dışında kaldığından Mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiş; kesin yetki kamu düzenine ilişkin ve dava şartı olduğundan, adli yardım talebi bu aşamada yetkili mahkemesince değerlendirilmek üzere karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/1-c, 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE; 2-Kesin yetkili mahkemenin ----- Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, 3-Adli yardım talebi ve yargılama giderlerinin HMK' nın 331/2. Maddesi uyarınca yetkili mahkemece dikkate alınmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içeresinde başvurulması halinde HMK' nın 20/1 maddesi gereğince dosyanın YETKİLİ ----- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 5-Harç ve masrafların yetkili mahkemece nazara alınmasına, davaya yetkili mahkemede devam edilmez ise talep üzerine yargılama giderleri konusunda karar verilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme gereğince, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.