İlk Derece Mahkemesi 2026/520 E. 2026/473 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/520 Esas KARAR NO :2026/473

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:11/06/2026 KARAR TARİHİ:12/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı kooperatifin 17.05.2026 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 10 ve 11 numaralı kararların, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun emredici hükümlerine, ana sözleşmeye, eşitlik ilkesine ve dürüstlük kuralına aykırı olması sebebiyle iptalini, dava sonuna kadar kararın uygulanmasının telafisi imkansız zararlar doğuracak nitelikte olması ve açıkça hukuka aykırı olmaları sebebiyle teminatsız olarak icrasının geri bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, genel kurulun devredilemez yetkilerinin yönetim kuruluna devri amacıyla alınan kararlar açıkça hukuka aykırı olduğunu, genel kurulda alındığını 10 ve 11 numaralı kararlar ağırlaştırılmış nisap sağlanmadan alındığından mutlak butlanla batıl olduğunu, Kooperatif Genel Kurulunda alınan davaya konu kararlar TMK madde 839'a aykırı olup, taşınmaz yükü kurulması ve eşitlik ilkesinin ihlaline neden olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kısmi ferdileşmeye yönelik kararlar kooperatifler Kanunu'na ve Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı olduğunu, Kooperatif Genel Kurulunda alınan 10 ve 11 numaralı kararların icrasının geri bırakılması ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, 6102 sayılı TTK m. 449 ve 6100 sayılı HMK m. 389 uyarınca, davalı kooperatifin 17.05.2026 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 10 ve 11 numaralı maddelerinin yürütülmesinin geri bırakılmasını (icrasının durdurulmasına) ve tapu siciline yönelik işlem yapılmasının engellenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, Kanuna, Ana Sözleşmeye, eşitlik ilkesine ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan 17.05.2026 tarihli Genel Kurulun 10 ve 11 numaralı maddelerinin iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin 17.05.2026 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 10 ve 11 numaralı kararların, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun emredici hükümlerine, ana sözleşmeye, eşitlik ilkesine ve dürüstlük kuralına aykırı olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir. HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Uyap üzerinden yapılan sorgulamada, mahkememizin işbu davası ile birlikte aynı davalıya karşı aynı maddelerin iptali hususunda genel kurul karar iptali konulu 15 adet dava açıldığı, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının ilk açılan dosya olduğu tespit edilmiştir. ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile mahkememize iş bu dava dosyasının usul ekonomisi açısından birlikte görülmesinin gerektiği, mahkememiz dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeniyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememiz dosyasının ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına, Dair, HMK 168/1 maddesi uyarınca esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/06/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır