İlk Derece Mahkemesi 2026/496 E. 2026/419 K.

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/496 Esas KARAR NO : 2026/419

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/06/2026 KARAR TARİHİ : 12/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 17.05.2026 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında alınan 10 ve 11 numaralı kararların usul ve yasaya, kooperatif anasözleşmesine ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, müvekkilinin söz konusu kararlara muhalefet şerhi koyduğunu, 10 numaralı karar ile yönetim kuruluna taşınmaz yükü kurulması, şerh konulması ve imar hakkı aktarımı gibi geniş ve sınırları belirsiz yetkiler verilerek genel kurulun devredemeyeceği yetkilerin yönetim kuruluna aktarıldığını, 11 numaralı karar ile tapu harç ve vergilerinin kooperatif tarafından ödenip üyelerden tahsil edilmesinin kararlaştırıldığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca bu yetkilerin devrinin mutlak butlanla batıl olduğunu, kararların soyut ve öngörülemez nitelikte bulunduğunu, 1163 sayılı Kanun'un 52. maddesinde öngörülen 3/4 ağırlaştırılmış nisabın sağlanmadığını, her bir tapu üzerine 100.000,00 USD tutarında taşınmaz yükü kurulmasının ortakların şahsi sorumluluklarını ağırlaştırdığını ve Türk Medeni Kanunu'nun 839. maddesine aykırılık teşkil ettiğini, inşaatı tamamlanmış ve tamamlanmamış üyeler arasında eşitsizlik yarattığını, kısmi ferdileşme işlemlerinin kooperatifin amacı gerçekleşmeden yapılamayacağını, bu durumun Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 449. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi gereğince teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, 17.05.2026 tarihli genel kurulun 10 ve 11 numaralı maddelerinin iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasıdır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir. Mahkememizdeki iş bu dava ile ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında diğer kooperatif ortağının aynı genel kurul kararının iptali için daha önceden dava açtığı, her iki davanın tarafları ve konusu yönünden birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmü uyarınca tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin iş bu dava dosyası ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, dosyaların birleştirilerek inceleme yapılmasının usul ekonomisi bakımından önem arz ettiği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava ola ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden oy birliğiyle karar verildi.12/06/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır