İlk Derece Mahkemesi 2026/408 E. 2026/845 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/408 Esas KARAR NO : 2026/845

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Hamili ve alacaklısı olduğu ... Bankası, ...Şubesi, 100.000 (Yüz Bin) TL bedelli, 14.04.2026 Basım ve 05.05.2026 Ödeme tarihli, ... Seri Numaralı, ...(... TC Kimlik Numaralı) tarafından düzenlenen çekin kaybolduğunu, mezkur çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek her türlü zarar ve sorumlulukları önlemek amacıyla bu davanın açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, kaybedilen çekle ilgili olarak ivedilikle ilgili bankaya bilgi verildiğini, gerekli önlemlerin alınmasının talep edildiğini, yine önlemlerin alınması için hem karakolda (...Amirliği) hem de Savcılıkta (... Cumhuriyet Başsavcılığı – ...) gerekli başvurular yapıldığını, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; zarar ve sorumlukların doğma ihtimalinin getirdiği yüksek riziko sebebiyle çeke ilişkin özellikle ilgili banka ve diğer ilgililer nezdinde gerekli tedbirlerin alınması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çek için ödeme yasağı getirilmesini, davanın kabulüne, kaybolan mezkur çekin iptal edilmesini, ilgili diğer hususlarda gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER; Çek görüntüleri, İlan Gazete nüshaları yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Davacı...vekili tarafından sunulan çek görüntüsü ile davacının dava konusu çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ortaya koymuş ve çekin rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak açıklamalarda bulunmuştur. Davaya konu çeke ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... olan,... seri numaralı, 05/05/2026 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın Kabulü ile ...Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 05/05/2026 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı...tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı...tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzer oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/10/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır