İlk Derece Mahkemesi 2026/296 E. 2026/579 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/296 Esas KARAR NO : 2026/579

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/04/2026 KARAR TARİHİ : 26/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 13/01/2026 tanzim, 22/05/2026 vade tarihli, ... nolu 50.000,00 TL bedelli senedin banka uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafında elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu beyan ederek öncelikle ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış bono iptali davasıdır. TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin bono hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkındaki TTK 757-763. maddeler ile TTK 764/1.fıkrasının uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Davacı vekili dava konusu bono ile ilgili bononun hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak tutanak, senetlerin suretini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği ve itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulü ile dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1- ... T.A.Ş.'nin ...Şubesi nezdinde bulunan, alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 13/01/2026 tanzim, 22/05/2026 vade tarihli, ... nolu 50.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 26/08/2026

Başkan (e-imza)

Üye (e-imza)

Üye (e-imza)

Katip (e-imza)