İlk Derece Mahkemesi 2026/333 E. 2026/752 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/333 Esas KARAR NO : 2026/752

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2026 KARAR TARİHİ : 28/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşideci ...Şirketi tarafından müvekkil ... Şirketi adına keşide edilen, ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait, ... Seri Nolu, 10.07.2026 keşide tarihli, 2.600.000 bedelli çekin, yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin, muhatap banka ve çek keşidecisi ile hemen iletişime geçtiğini, durumdan tarafları bilgilendirdiğini, yetkili hamil müvekkili iken kaybolan bu çeklerin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu, dava konusu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi ve üçüncü şahıslara ödeme yapılmasıınn müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğuracağını, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; öncelikle Bankası ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve dava konusu çekler için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide tarihi 10.07.2026, keşide yeri Tekirdağ, lehtarı ... Şirketi olan, 2.600.000TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline ve bu kapsamda zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; Çek görüntüleri, İlan Gazete nüshaları yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan çek görüntüleri ile davacının dava konusu çeklerin hamili olduğunu yaklaşık olarak ortaya koymuş ve çeklerin rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak açıklamalarda bulunmuştur. Davaya konu çeklere ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait , keşidecisi ...Şirketi olan, ... seri numaralı, 10.07.2026 keşide tarihi, 2.600.000TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın Kabulü ile ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait , keşidecisi ... Şirketi olan, .. seri numaralı, 10.07.2026 keşide tarihi, 2.600.000TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzer oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır