İlk Derece Mahkemesi 2026/301 E. 2026/587 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/301 Esas KARAR NO : 2026/587

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2026 KARAR TARİHİ : 28/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı aynı zamanda hamili olduğunu belirttiği ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Sağl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 26/06/2026 vade tarihli ... seri numaralı 65.263.705,50 TL lik çek ve ... ... ... Şubesine ait keşidecisi .... Sağl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/03/2026 vade tarihli, ... seri numaralı 8.917.530,55 TL lik çeklerin kaybolduğunu tüm aramalarına rağmen bulamadıkların, çeklerin nerede ve kimde olduğunun bilinmemesi ve çeklerin müvekkil şirketin yedinde bulunmaması nedeni ile tahsilatının mümkün olamayacağını, bu nedenle müvekkili şirketin zarara uğrama ihtimalinin söz konusu olduğunu beyan ederek öncelikle çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından piyasaya sürülme ihtimallerine karşı çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama neticesinde ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER; Çek görüntüleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan çek görüntüleri ile davacının dava konusu çeklerin hamili olduğunu yaklaşık olarak ortaya koymuş ve çeklerin rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak açıklamalarda bulunmuştur. Davaya konu çeklere ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ... ... .... Sağl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 26/06/2026 vade tarihli ... seri numaralı 65.263.705,50 TL lik çek ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ........ .... Sağl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/03/2026 vade tarihli, ... seri numaralı 8.917.530,55 TL lik çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın Kabulü ile ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 26/06/2026 vade tarihli ... seri numaralı 65.263.705,50 TL ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Sağl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/03/2026 vade tarihli, ... seri numaralı 8.917.530,55 TL lik çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzer oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/08/2026

Başkan ... (e-imza)

Üye ... (e-imza)

Üye ... (e-imza)

Katip ... (e-imza)