İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/400 E. 2026/406 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/400
- Karar No
- 2026/406
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/400 Esas - 2026/406 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/400 Esas KARAR NO : 2026/406
DAVA : İtirazın İptali ( Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2026 KARAR YAZMA TARİHİ : 22/05/2026 Mahkememize, .... Mahkemesinin 06/02/2026 tarihli .... sayılı görevsizlik kararı gönderilen dosyanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; .... Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde: Trafik kazası sebebiye maddi tazminat talepli olarak.... esas sayılı dosyası ile müvekkili olduğu şirket ile davalının da içinde bulunduğu kişilere dava açıldığını, açılan davada ... A.Ş. ve davalı ...'in diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen tazminat ödemeye mahkum olduklarını, .... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müşterek müteselsil borçlulardan ... Sigorta Şirketi poliçe hükümleri ile sorumlu olduğu miktarı icra dosyasına yatırdığını, bakiye dosya borcu olan 36.692,60 TL'nin davacı ... A.Ş. tarafından icra dosyasına yatırıldığını, davalının % 75 kusur oranına tekabül eden 27.525.TL 'nin tahsili için .... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşamadığını, davalı/borçlu yanın dosyaya yaptığı itirazının iptali ile % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşamasında .... Mahkemesince görevsizlik kararı verildiğinden davalıya gerekçeli karar tebliğ edildiği anlaşılmıştır. .... Mahkemesinin 06/02/2026 Tarih .... sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasını almıştır. .... Mahkemesinin 06/02/2026 Tarih .... Sayılı Görevsizlik Kararında: ''Eldeki dava itirazın iptali davası olup icra takibinde borcun dayanağı .... esas sayılı dava dosyasına konu karar olduğu belirtilmiştir. İtirazın iptali davası icra takibinin devamı niteliğinde bir dava olup icra takibindeki borcun sebebi ile bağlıdır....İtirazın iptali istemine konu icra takibinin Asliye Ticaret mahkemesince verilen karara ilişkin olduğu görülmekle davanın da borcun sebebine bağlı olduğu kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiş ve dosyanın .... Mahkemesine gönderilmesine" şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı ...'İN tacir araştırılması için .... ve .... müzekkere yazıldığı, Davalı ...'in ticaret sicilinde herhangi bir kaydına rastlanmadığı 15/05/2026 tarihli yazı ile belirtildiği ayrıca Davalı ... hakkında .... 20/05/2026 tarihli 20/0502026 tarihli cevabı yazısında faal mükellefiyet kaydının bulunmadığının bildirildiği belirtilmiştir. Buna göre tacir olmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Sebepsiz Zenginleşmeden kaynaklanan alacağın takibi için başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan vaki itirazın İptali talebine ilişkindir. Somut olayda uyuşmazlık, taraflar arasındaki, Trafik kazasından dolayı müştereken ve müteselsilen sorumluluk ilkesi gereği, mahkeme kararına göre fazla ödeme yapıldığı belirtilen kısmın geri iadesi için TBK.nun 77.maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmakta alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan vaki itirazın iptali davası olup, bu kapsamda davacı taraf şirket olarak tacir olmasına rağmen davalı ...'in gerçek kişi olup ticaret sicilde kaydı bulunmadığı gibi gerçek kişi olup davalı ...'in adresindeki ... yazılan müzekkerelere verilen cevap yazısında da; davalının tacir olmadığı tespit edilmiş olduğundan, davalının trafik kazasına karışan ... plakalı aracı ... hususi otomobil olup davanın mutlak ticari dava olması için davanın, davalı ve davalı taraflarının tacir olması gerektiğini. Davada sigorta şirketi bulunmadığından, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan bir durum bulunmadığından, açılan sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı itirazın iptali davası mutlak ticari dava niteliğinde de olmayan, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı anlaşılmak ile uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. ( .... 04/10/2023 tarihli .... , .... . 08/03/2024 tarihli .... , .... . 18/02/2016 tarihli .... ) Bu kapsamda,Uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevine girdiği dikkate alınarak, HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkememizin görevsizliğine, HMK 114/c maddesi gereğince görev dava şartı olduğundan anılan yasanın 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, dosyanın görevli ve yetkili .... Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevine girdiği dikkate alınarak, dava mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığından mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK'nın 114/c maddesi gereğince görev dava şartı olduğundan anılan yasanın 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE, 3-Mahkememizce verilen görevsizlik kararına karşı İstinaf Yoluna Müracaat edilmesi halinde, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi halinde, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaat etmeleri halinde dosyanın görevli ve yetkili.... Mahkemesine gönderilmesine, 4-Dosyada daha önce .... Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilerek ve istinaf yoluna gidilmeksizin kesinleşerek mahkememize gönderildiğinden HMK'nın 21. Maddesi gereğince görevli yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın .... Dairesine Gönderilmesine, 5-Yargılama giderlerinin HMK'nun 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemece nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinden davacı vekili ile davalının yokluğunda olmak üzere, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, HMK.nun 345.maddesine göre 2 (iki) hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 22/05/2026 Katip .... ¸e-imzalıdır.
Hakim .... ¸e-imzalıdır.
¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸