İlk Derece Mahkemesi 2026/353 E. 2026/637 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/353 Esas KARAR NO : 2026/637

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/04/2026 KARAR TARİHİ : 20/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasından, 27/11/2025 tarihinde iflas kararı verilen müflis... Tic. A.Ş.'nin alacaklılarına ilişkin olarak, ... 1. İflas Müdürlüğü .... Sayılı dosyadan 08/04/2026 tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen sıra cetvelinde 29'uncu numaradan, müvekkili ...'in işçilik alacağına ilişkin olarak "MUHTACI MUHAKEME" kararı verilmiş olduğunu, karara karşı işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin iş akdi müflis şirket tarafından 24/10/2025 tarihinde feshedilmiş olduğunu, SGK işten çıkış bildirgesinde çıkış kodu "04" olarak gösterildiğini, bu kodun, işveren tarafından haklı bir gerekçe gösterilmeksizin fesih yapıldığını açıkça ortaya koyduğunu, müvekkilinin müflis şirkette çalışmasının karşılığı olarak; 162.441,31 TL Kıdem Tazminatı alacağı, 74.649,07 TL İhbar Tazminatı alacağı, 22.000 TL Yıllık İzin Ücreti alacağı, 19.800 TL Ödenmeyen yemek ücreti alacağı olmak üzere toplam 278.890,38 TL alacağı bulunduğunu, bu nedenle, mahkememizin yargılaması neticesinde; müvekkilinin alacağının tamamı olan 278.890,38 TL'nin, iş akdinin fesih tarihi olan 24/10/2025 tarihinden itibaren işleyen en yüksek mevduat faizi ile birlikte toplam tutardaki alacağın rüçhanlı işçilik alacağı olarak sıra cetveline kabulü ve kaydının yapılabilmesi için işbu davamızın kabulüne karar verilmesini, bu alacağa ek olarak, müvekkilinin 24.000 TL 2025 Ekim ayı 24 günlük maaş alacağı da bulunduğunu, konkordato sürecinde görev yapan Komiser Heyeti tarafından 22.10.2025 tarihinde düzenlenen raporda; işçiler arasında eşitlik ilkesine aykırı şekilde ödeme yapıldığını, bazı personele ödeme yapılırken bazı personele hiçbir ödeme yapılmadığını, özellikle 16 kişinin maaşlarının ödenmediği açık şekilde tespit edildiğini, söz konusu rapor ekinde yer alan listelerde, müvekkilinin de maaş ödemesi yapılmayan personel arasında bulunduğunu, bu durum teknik veya geçici bir aksaklıktan kaynaklanmayıp bilinçli, seçici ve ayrımcı bir uygulamasını, bu nedenle, müvekkilinin işbu 24.000 TL maaş alacağının, yukarıda bahsi geçen alacaktan farklı olarak masa alacağı olarak tespiti ve rüçhanlı olarak öncelikle ödenmesini, aksi takdirde işbu maaş alacağının da, 278.890,38 TL alacak ile birlikte toplam 302.890,38 TL olarak işlemiş faizi ile birlikte sıra cetveline kaydedilmesini, kısaca açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile; davamızın kabulüne, sıra cetvelinde 29'uncu numaradan "muhtacı muhakeme" kararı verilen müvekkilin alacağının; maaş alacağı olan 24.000 TL'sinin masa alacağı olarak öncelikle ödenmesini, geri kalan 278.890,38 TL işçilik alacağının, ayrıca mahkememizce maaş alacağı ayrı değerlendirildiğini ise 24.000 TL maaş alacağı ile birlikte toplam 302.890,38 TL olarak işlemiş en yüksek mevduat faizi ile birlikte tamamının rüçhanlı işçilik alacağı olarak, sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarıldığı ancak davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELLİLER VE GEREKÇE Davacının davasının, İİK m.235 kapsamında kayıt kabul davasıdır. Mahkememizin ... Esas... Karar sayılı dosyasında 27/11/2025 tarihinde iflas kararı verilen müflis ... Tic. A.Ş.'nin alacaklılarına ilişkin olarak, ... 1. İflas Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyada 08/04/2026 tarihinde sıra cetveli düzenlenmiştir. Davacının davası ... 1. İflas Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasında 08/04/2026 tarihinde tanzim edilen sıra cetveline karşı kayıt kabul davasıdır. Dosyaya celp edilen ... 39. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı kararının incelenmesinde, anılan Mahkemece "İİK. madde 230'da "İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak mümkünse her iddia hakkında ne diyeceğini sorar ve icabına göre kabul veya ret kararı verir." hükmünün bulunduğu, iflas idaresinin masaya yazdırılan her bir alacağı, gösterilen deliller ve müflisin defter ve belgeleri ile birlikte inceleyerek bir karar vereceği (Prof. Dr. Baki Kuru - İcra ve İflas Hukuku El Kitabı - sayfa 1318 ve 1319, Adalet Yayınevi 2013), alacağın tespiti için gerekiyorsa bilirkişiye de başvurulabileceği; Somut olayda, iflas idaresince her ne kadar işçi alacak iddialarına yönelik ".. bu alacak iddiası hakkında kabul veya red yönünde karar verilmemiş, kayıt kabul davası açılmasına imkan verecek şekilde alacağın “muhtacı muhakeme ”olduğuna karar vermek gerekmiştir..." ve "... kabul veya ret yönünde bir karar verilmeyip sıra cetveline..." şeklinde karar verilmiş ise de iflas idaresinin, alacak talepleri hakkında, gösterilen deliller ve diğer belgeler incelenerek ve gerekiyorsa bilirkişi incelemesi de yaptırılarak, açılması muhtemel kayıt kabul/terkin davalarına esas teşkil edecek şekilde açıkça kabul veya red kararı vermesi gerekirken, eksik değerlendirme yapılarak talebin sürüncemede bırakılmasına sebep olacak şekilde karar verilmesinin yerinde olmadığı" gerekçesiyle işbu davaya dayanak iflas idaresinin sıra cetveline ilişkin kararının iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili dosyaya sunduğu 25.06.2026 tarihli beyan dilekçesi ile ... 39. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen ...Karar sayılı kararı sonrasında İflas idaresince işçilik alacaklarının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yapıldığını, işbu davaya dayanak sıra cetveline ilişkin İflas idaresi kararının iptal edildiği de nazara alındığında davanın konusuz kaldığını, işbu davanın açılmasına davalı iflas idaresinin neden olduğunu, verilen iptal kararının dahi işbu davadan sonraki tarihli olduğunu beyan ederek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, işbu davanın dayanağı olarak sıra cetveline ilişkin İflas İdaresi kararının ... 39. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı kararı ile iptal edildiği ve iflas idaresince davaya konu işçilik alacağının hesaplanması için iflas idaresince bilirkişi incelemesi yapıldığı, bu durumda davanın konusuz kaldığı ve davalının dava açılmasına sebep olduğu anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ve ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce karar verildiğinden AAÜT madde 6 hükmü uyarınca 45.000,00-TL'nin yarısı olan 22.500,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan toplam 77,00-TL yargılama gideri ile 732,00-TL peşin harç, 732,00-TL başvuru harcı toplamı 1.541,00- TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde, var ise, arta kalan gider ve delil avanslarının ayrı bir karar yazmaya gerek olmaksızın, HMK 333 maddesi ve gider avansı tarifesine göre, ilgililerine re'sen iadesine, 6-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/07/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır