İlk Derece Mahkemesi 2026/321 E. 2026/342 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2026/321 Esas - 2026/342 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/321 Esas KARAR NO : 2026/342 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2026 KARAR TARİHİ : 15/04/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2026 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 14/07/2024 tarihinde, müvekkili ... .... .... plakalı araca, davalı Batuhan Sabah'ın sevk ve idaresindeki, davalı ...'in maliki olduğu ve davalı .... .... .... Sigorta Şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMMS) ile sigortalı ...plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ışık kontrollü kavşakta gerçekleştiğini ve her iki sürücünün de yeşil ışıkta geçtiğini iddia ettiğini, uyuşmazlığa ilişkin ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/615 Esas sayılı dosyasında alınan 04/01/2026 ve 28/02/2026 tarihli bilirkişi raporlarında tarafların %50 oranında eşdeğer kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve kusur oranının kesinleştiğini, bu rapora istinaden davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını ileri sürerek, davanın ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/615 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK'nın 109. maddesi kapsamında kısmi dava olarak 50,00 TL araç mahrumiyet tazminatının işleyecek avans faiziyle birlikte davalılar ...ve ...'ten, 50,00 TL hasar onarım bedelinin ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, HMK'nın 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak 50,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamış, bunun sonucu olarak davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir. DELİLLER : ...8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/615 esas sayılı dava dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar", 2. fıkrasında "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır", 4. fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemeleri yer almaktadır. İncelenen ...8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/615 esas sayılı davası ile bu davanın bir kısım taraflarının aynı olduğu, davaların aynı olaydan kaynaklandığı, ...8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/615 esas sayılı davasının eldeki davadan önce açıldığı, tespit edilecek kusur oranının bu davayı da etkileyeceği, eldeki davanın "karşı dava" olarak açılabilecek nitelikte olduğu, yargılamanın doğru ve sağlıklı bir şekilde yürütülmesi, birbirleri ile çelişkili kararların ve kusur oranlarının çıkmasının önlenmesi ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesinde yarar olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu dava ile ...8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/615 esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava üzerinden DEVAMINA, 2-HMK'nun 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava üzerinden dikkate alınmasına, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, niteliği gereği kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/04/2026

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır