İlk Derece Mahkemesi 2026/26 E. 2026/441 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/26 Esas KARAR NO :2026/441

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:12/01/2026 KARAR TARİHİ:14/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından "..." adresine ait tahakkuk edilen enerji bedellerinin ödenmediğini, Tasfiye halinde olan şirketin 14.12.2023 tarihinde, 06.12.2023 tarihli Genel Kurul kararına dayalı olarak tasfiye ile terkin edildiğini, anılan tasfiye ve terkin işlemlerinin Ticaret Sicil Gazetesinin 14.12.2023 tarihli ve ... sayılı nüshasında ilan edildiğini, terkin edilen şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyetine sahip olmayıp ihya davası açma zarureti doğduğunu, TTK 547/1 maddesi ile ''Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebileceklerini, ihya davasını ancak hukuki menfaati bulunan kişilerin açabileceğini, beyanla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereğince ihya davasının tasfiyeden önceki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiğinden ihyası istenen şirketin terkininden önceki son merkez adresi ''... Mah. 2402. Sk. No:2 D:5 .../İstanbul'' olduğundan davanın İstanbul Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini beyanla, 14.12.2023 tarihinde tasfiye olunan Tasfiye ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesine ve vergi numarası bulunamadığından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün taraf olarak davaya ekletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; müvekkilimizce TTK m. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, buna göre, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan ve tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandırdığı iddia edilen tasfiye memurunun/memurlarının kusurundan dolayı ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, ek tasfiye kapsamındaki işlemlerin gerçekleştirilmesi maksadıyla atanacak tasfiye memurunun/memurlarının TTK m. 536'da düzenlenen şartları haiz olmasının gerektiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, dava konusu şirketin daha önce de başkaca bir uyuşmazlık kapsamında da TTK m. 547 gereğince ihyasına; müvekkil müdürlüğün yasal hasım olması nedeniyle aleyhe vekâlet ücretine ve yargılama gidelerine hükmedilmemesine karar verildiğini beyanla davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davacının dava konusu ... TAAHHÜT TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ.'nin ihyasında hukuki menfaatinin bulunup bulunmadığının tespiti, dava konusu şirketin ihya koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi istemine ilişkindir. TTK.'nın 547. maddesi; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, TTK' nın 547. maddesi kapsamında açılan davada, zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir. ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı iken şirketin tasfiyesinin sona erdiği, 14/12/2023 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, davalı şirket tarafından ..." adresine ait tahakkuk edilen enerji bedellerinin ödenmemesi ve tasfiye halinde olan şirketin 14.12.2023 tarihinde, 06.12.2023 tarihli Genel Kurul kararına dayalı olarak tasfiye ile terkin edildiği, anılan tasfiye ve terkin işlemlerinin Ticaret Sicil Gazetesinin 14.12.2023 tarihli ve ... sayılı nüshasında ilan edildiği, terkin edilen şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyetine sahip olmaması nedeniyle ihya davası açma zarureti doğduğu gerekçesi ile mahkememizde görülen iş bu şirketin ihyası davasının ikame edildiği, işbu şirketin ihyasının talep edilmesinin davacı tarafından istenilmesinin bu itibarla zorunlu hale geldiği ve şirketin TTK 547.maddesi gereğince ihyasına karar verilmesi isteminde bulunduğu, davacı tarafın ihya talebinde bulunmasında HMK m.114/1-h uyarınca ihya talebinde hukuki yararın bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş olup davacının davaya konu faturalar yönünden ihya davası açmasında hukuki yararı olduğu gözetilerek, davanın kısmen kabulü ile; davacı tarafından açılan, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... Seri Nolu, 28/09/2020 tarihli 6.124,15 TL bedelli ve ... Seri Nolu, 26/10/2020 tarihli 5.728,51 TL bedelli iki adet fatura yönünden dava konusu şirket aleyhine icra takibi yapmak ve diğer tahsil ve işlemler ile sınırlı olmak üzere davanın KABULÜ ile Tasfiye Halinde ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına, Fazlaya ilişkin istemin reddine, TTK'nın 547/2.maddesine göre, davanın niteliği dikkate alınarak Av. ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memuru için aylık 10.000 TL ücret takdiri ile davacı tarafından 6 aylık 60.000 TL tasfiye ücreti avansının karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesine, tasfiye memurunun görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili tasfiye memuruna bildirilmesine, Tasfiye memuru ücretlerinin tasfiye memuru atanan şirketten dava sonunda tasfiye sırasında davacıya yana ödenmesine, hüküm fırkasının 1/a ve 2/a maddelerini kapsayan hüküm özetinin ticaret siciline tescil ve kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde ilanına dair karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-Davacı tarafından açılan, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin a) ... Seri Nolu, 28/09/2020 tarihli 6.124,15 TL bedelli ve ... Seri Nolu, 26/10/2020 tarihli 5.728,51 TL bedelli iki adet fatura yönünden dava konusu şirket aleyhine icra takibi yapmak ve diğer tahsil ve işlemler ile sınırlı olmak üzere davanın KABULÜ ile Tasfiye Halinde ... Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin İHYASINA, b) Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2-a) TTK'nın 547/2.maddesine göre, davanın niteliği dikkate alınarak Av. ...'ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA, b-Tasfiye memuru için aylık 10.000 TL ücret takdiri ile davacı tarafından 6 aylık 60.000 TL tasfiye ücreti avansının karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesine, tasfiye memurunun görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili tasfiye memuruna BİLDİRİLMESİNE, c-Tasfiye memuru ücretlerinin tasfiye memuru atanan şirketten dava sonunda tasfiye sırasında davacıya yana ÖDENMESİNE, 3-Hüküm fırkasının 1/a ve 2/a maddelerini kapsayan hüküm özetinin ticaret siciline tescil ve kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA, 4-Gerekli harçlar alındığından BAŞKACA HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 5-Dosyada yapılan 332,90 TL yargılama giderinin davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davalı tasfiye memuru Hüseyin Sarıhan'dan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine ücreti vekalet hususunda karar tayinine yer olmadığına, ancak yasal hasım konumunda olmayan tasfiye memuru Hüseyin Sarıhan aleyhine toplam 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru Hüseyin Sarıhan'dan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça peşin yatırılan 732,00 TL ile 732,00 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.464,00 TL'nin davalı tasfiye memuru Hüseyin Sarıhan'dan tahsili ile davacıya ödenmesine, 8-6100 sayılı HMK m.333 gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra bakiye avansın yatırana İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.14/05/2026

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza