İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1711 E. 2026/799 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1711
Karar No
2026/799
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1711 Esas KARAR NO : 2026/799

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2026 KARAR TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15.05.2024 tarihli Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin ifası sırasında davalının hakimiyetinde bulunan müvekkili şirkete araçların davalı valelerinin kusurlu davranışları sonucu hasara uğradığını, hasar bedelleri ile valelerin sebebiyet verdiği trafik idari para cezasını davalı adına faturalandırdıklarını ve davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan itirazın iptali davasının aynı sözleşmeden ve aynı cari hesap ilişkisinden kaynaklanmakta olduğunu beyanla davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; sözleşmeden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nun 166. maddesine göre "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır." .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu ve aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklı olduğu ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK'nın 166/1. maddesi gereğince işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının HMK'nın 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine ve birleştirme kararı ile dava dilekçesinin birleşen mahkemece tebliğine, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı HMK'nın değişik 168. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 08/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1711, K. 2026/799, T. 08.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1711-e-2026-799-k-5f818e58d3e4