İlk Derece Mahkemesi 2026/2001 E. 2026/965 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2001 Esas KARAR NO : 2026/965

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2026 KARAR TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan ... adresinde 28/04/2026 tarihinde yapılan kontrolde davalının ikili anlaşma olmaksızın ve ayrıca direkt bağlantı yapmak suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığı hususunun tespit edilmiş olduğunu, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davalı adına 6 adet seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, ... numaralı fatura ile kaçak hesap bülteninde de görüleceği üzere tespit edilen 34214.000 kWh enerji tüketimi karşılığı 607.011.14 TL tutarında kaçak tüketim ve ... numaralı enerji tüketim karşılığı 485.642.90 TL tahakkuk ettirildiğini, iş bu borcun muaccel olup rehin ile temin edilmediğini, davalı adına tanzim edilen iş bu fatura neticesinde davalı aleyhine fatura bedeli, işbu bedele işleyen gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 1.125.089,72 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2026/... Esas, .... İcra Müdürlüğü 2026/... Esas, .... İcra Müdürlüğü 2026/... Esas .... İcra Müdürlüğü 2026/... Esas, .... İcra Müdürlüğü 2026/... Esas, .... İcra Müdürlüğü 2026/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalının fiili kullanıcı olduğunun borca itiraz dilekçesinde bu hususta itiraz öne sürmemesi ile sabit hale geldiğini, davalı hakkında mevzuata uygun biçimde gerekli işlemler yapılarak kullanılan kaçak elektriğin bedelinin mevzuat gereği hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini, alacağın likit olması nedeniyle icra inkar tazminatı taleplerinin karşılanması gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkiline yazılı ve kalıcı veri saklayıcısı aracılığıyla herhangi bir bildirim yapılmadığını, EPTHY. m. 47/4 hükmünde belirtilen özel icra takip şartının yerine getirilmediğini, davacı tarafça başlatılan ve huzurdaki davaya konu edilen icra takiplerine takip dayanağı olarak herhangi bir belge sunulmadığını, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, davacı tarafça ileri sürülen haksız eylem nitelikli elektrik kullanım iddiasının haksız, maddi ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, kaçak elektrik kullanımı yapıldığı iddia olunan "... Mah. ... ... Cad. No:86 .../İstanbul" adresinde faaliyet gösteren "..." isimli pansiyonu işlettiğini, dava konusu adresin No:84-86, No:88 ve No:90 olmak üzere üç ayrı tapunun birleşiminden oluştuğunu, No:84-86 ve No:88 adresine ait iki tapunun malikinin davacı müvekkili olmakla No:90 adresli tapunun maliki ise yine davalı müvekkilin ortağı olduğu ... Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) isimli şirketin ortaklarına ait olduğunu, tapuda kayıtlı olduğunu, belirtili pansiyonda No:88 kapı numaralı yerde müvekkili ... adına ... ve ... no’lu tesisat numaraları ile 2 adet perakende satış sözleşmesi bulunduğunu, özel hukuk tüzel kişisi olan davacı tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve müvekkilinin imzasını içermeyen tespit tutanağının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli belgelerden olmadığından kaçak elektrik kullanım iddialarını ispata elverişli/yeterli delil olmadığını, huzurdaki yargılamaya konu faturalara istinaden başlatılan icra takiplerinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığına ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, iş bu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının birleştirilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddini, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 03/07/2026 tarihinde açıldığı, davanın kaçak elektrik tüketim bedelinden dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası olduğu, dosyanın karar tarihi itibari ile halen derdest olduğu görülmüştür. HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim bedelinden dolayı borçlu bulunulmadığına yönelik menfi tespit davası açıldığı, mahkememizce ise kaçak elektrik tüketim bedelinden dolayı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamına yönelik dava açıldığı, mahkememizin iş bu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında doğrudan fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyamız ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oybirliği ile karar verildi.08/10/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır