İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1633 E. 2026/551 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1633
Karar No
2026/551
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1633 Esas KARAR NO :2026/551

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/09/2026 KARAR TARİHİ:08/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... kapı numaralı iş makinesi, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca 12.10.2023 tarihinde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kazada davalı taraf iş makinesi sürücüsü söz konusu kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya 27.11.2023 tarihinde 29.371,36 TL tutarında ödeme yapıldığını ve ilgili tarih itibariyle müvekkili sigorta şirketi sigortalının haklarına TTK m.1481 uyarınca halef olduğunu, işbu husus ile davalı şirketin dava konusu kaza neticesinde oluşan zarardan işleten sıfatı ile sorumlu olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/... E. Sayılı dava dosyasından mübrez bilirkişi raporu ile tespit olunduğunu, bununla birlikte bilirkişi raporunda diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Yasmak İnşaat adına tanzim edilen ... poliçe numaralı 22/08/2023 - 16/06/2024 vadeli 3.Şahıs Mali Mesuliyet Ek teminatlı İnşaat Tüm Riskler Sigorta poliçesi vadesinde ve teminat kapsamında meydana geldiğini, davalı ... sigorta 3.şahıs sorumluluk sigortacısı olarak poliçe genel ve özel şartları gereği tazminattan sorumlu olacağı tespit edildiğini, işbu nedenle dosyalar arasındaki illiyet bağı gereği HMK m.166 hükmü uyarınca huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/... E. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine, 3-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin birleştirilen dosyaya bakan Mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere karar kesinleştiğinde dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/09/2026

Katip ... ¸e-imzalı

Hakim ... ¸e-imzalı

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1633, K. 2026/551, T. 08.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1633-e-2026-551-k-552175964e38