İlk Derece Mahkemesi 2026/1392 E. 2026/599 K.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1392 Esas KARAR NO : 2026/599

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2026 KARAR TARİHİ : 08/09/2026

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Keşideci ...Limited Şirketi tarafından ... adına keşide edilen, ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu 30/06/2026 keşide tarihli 4.250.000,00- bedelli çek ile yine Keşideci ... tarafından hamiline yazılı olarak düzenlenen ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu 31/07/2026 keşide tarihli 4.250.000,00- bedelli 2 adet çek yetkili hamil olan müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin de bu çekleri ciro ettiğini ancak çekleri hiç kimseye teslim etmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından bulunması ve kullanılması ihtimali bulunduğunu, Dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını belirterek ; ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu 30/06/2026 keşide tarihli 4.250.000,00- bedelli çek ile yine Keşideci ... tarafından hamiline yazılı olarak düzenlenen ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu 31/07/2026 keşide tarihli 4.250.000,00- bedelli 2 adet çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya ve şubesine müzekkere yazılmasına, ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 ve 6 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış,Ticaret Sicil Gazetesi 30/06/2026 tarihli 11612 sayılı , 08/07/2026 tarihli 11618 sayılı ve 16/07/2026 tarihli 11623 sayılı ilanları dosyamız içine alınmıştır. Çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Keşideci ... Limited Şirketi tarafından ... adına keşide edilen, ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu 30/06/2026 keşide tarihli 4.250.000,00- bedelli çek ile Keşideci ... tarafından hamiline yazılı olarak düzenlenen ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu 31/07/2026 keşide tarihli 4.250.000,00- bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan 732-TL karar harcı peşin alınmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/09/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.