İlk Derece Mahkemesi 2026/295 E. 2026/682 K.

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/295 Esas KARAR NO :2026/682

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:09/04/2026 KARAR TARİHİ:23/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 09/04/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle: davaya konu Alacaklısı ... ...San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.K.N.: ...), borçlusu .. (T.C.K.N.: ...) olan; 25/04/2026 vade tarihli, 20/01/2026 tanzim tarihli, 100.000,00TL bedelli 1 adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, davada görevli mahkemenin güncel yargıtay kararları ışığında asliye ticaret mahkemeleri olduğunu belirterek müvekkili Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen mezkur bononun ödenmesinin yasaklanmasını, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir. Dava konusu bono ile ilgili ilgili kişiye ibraz edilip edilmediği ve ödeme yasağı hususunda müzekkere yazılmıştır. Celse arasında ilgili tarafından ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş; bononun ödendiği iddiası dava konusu ile ilgisi bulunmadığından araştırılmamıştır. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca bononun mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak; TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Alacaklısı ... ...San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.K.N.:...), borçlusu ... ... ... ... (T.C.K.N.: ...) olan; 25/04/2026 vade tarihli, 20/01/2026 tanzim tarihli, 100.000,00TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken harcın dava açılırken alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, 5-Alınan teminat mektubunun karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.23/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır