İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/555 E. 2026/820 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/555
Karar No
2026/820
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/555 Esas KARAR NO : 2026/820 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin yetkili hamili ve lehtarı olduğu, kargo taşıma sürecinde zayi olan ... ... ... Şubesi, Keşideci: ... ... , Çek No: ... , Keşide Tarihi: ... , Bedel: ... TL ve ... , Keşideci: ... .... (... ... ), Çek No: ... , Keşide Tarihi: ... , Bedel: ... TL bedelli toplam ... TL bedelli 2 adet çekin 6102 sayılı TTK m. 818/s yollamasıyla TTK m. 757 ve devamı hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali ile kötü niyetli üçüncü kişilerce tahsilinin önlenmesi amacıyla muhatap banka şubelerine ödeme yasağı (İhtiyati Tedbir) kararı verilmesi talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çekin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... A.Ş., ... .... ... Şubesi, Keşidecisi ... ... olan , ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek ve ... A.Ş., ... Şubesi, keşidecisi ... ... (... ...) olan, ... çek seri nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 29/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/555, K. 2026/820, T. 29.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-555-e-2026-820-k-d7a7b3530331