İlk Derece Mahkemesi 2026/1378 E. 2026/546 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1378 Esas KARAR NO : 2026/546

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2026 KARAR TARİHİ : 02/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında Ekim 2025 tarihinden itibaren işlem bazlı navlun teklifleri üzerinden ticari ilişki kurulduğunu, dava konusu altı ayrı taşıma organizasyonunda navlun bedellerinin taşıma öncesinde taraflar arasında kesin olarak kararlaştırıldığını, davalının taşıma süreçleri tamamlanıp konteynerler Türkiye limanlarına ulaştıktan sonra tek taraflı olarak navlun bedellerini artırdığını, ödeme koşullarını değiştirdiğini, ilave bedeller ödenmediği takdirde ordinoların teslim edilmeyeceğini bildirerek müvekkil şirketi zor durumda bıraktığını, müvekkil şirketin ardiye ve demuraj giderleri ile teslim yükümlülükleri nedeniyle oluşan zararların büyümesini engellemek amacıyla tüm yasal haklarını saklı tutarak ve ödeme dekontlarına ihtirazi kayıt düşerek ödemeleri gerçekleştirmek zorunda kaldığını, davalı tarafından haksız şekilde tahsil edilen ilave navlun bedelleri için iade faturaları düzenlendiğini, Noter ihtarnamesi keşide edildiğini ve dava şartı arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, bu süreçte davalının basiretli bir tacir gibi davranmadığını ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde eylemlerde bulunduğunu, HMK'nın 109. maddesi uyarınca kısmi dava olarak açılan bu davada bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilecek gerçek alacak miktarı doğrultusunda talep sonucunun artırılması hakkı saklı kalmak kaydıyla, haksız tahsil edilen 152.800,00 USD tutarındaki ilave navlun bedelleri ile 11.304,50 USD tutarındaki ardiye giderlerinden oluşan toplam 164.104,50 USD alacağın, şimdilik 1.000,00 USD kısmının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Deniz Taşımacılığından kaynaklanan alacak istemi davası olduğu anlaşılmıştır. Davacının dava dilekçesi incelendiğinde İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi olarak (Deniz ticaret ihtisas mahkemesi sıfatıyla) açtığı anlaşılmıştır. Yapılan incelemede, dava dilekçesinin İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı görülmüş olup, dava dilekçesi dikkate alındığında dosyanın sehven Mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, yapılan hata nedeniyle dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-)İş bu davanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 02/09/2026

Katip ... E-İMZA

Hakim ... E-İMZA