İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1366 E. 2026/673 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1366
- Karar No
- 2026/673
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1366 Esas KARAR NO : 2026/673
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/08/2026 KARAR TARİHİ : 18/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflis ...Sırketı ‘nin katılımcısı bulunduğu davacı ... isimli Kuruma aidat alacağı+katılım payı alacağı+imar payı alacağı+arıtma alacağı ve işlemiş gecikme faizi alacağından kaynaklanan borcu bulunduğunu,işbu alacağın tahsili amacıyla ... 1. İflas Dairesi’nin ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapttığını ve 30.03.2026 tarihinde iflas başvurma harcı ile posta masrafını ilgili dosyaya yatırdığını,işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin reddedildiğini ve hazırlanan sıra cetvelinde alacağının hiç gösterilmediğini, davalının itirazını ve hazırlanan usul ve hukuka aykırı sıra cetvelini kabul etmediklerini, ... 1. İflas Dairesi’nin hazırlanan sıra cetveli ve alacağın tamamının reddedildiğine dair kararı 22.07.2026 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini,; alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davacı kurumun müflisten olan alacağının iflas masasına ve sıra cetveline kayıt edilmesine ve alacağının kabul edilerek tasfiye sonunda ... alacağı olduğu için öncelikli ödenmesini,davacının katılımcısı olan müflis ...Tic A.Ş.den müvekkil ...’ye iflas dosyasına başvuru yaptığı tarihte aidat alacağı için 603.408,48 TL+ katılım payı alacağı için 381.3457,20 TL +imar payı alacağı için 20.417,20 TL +,arıtma alacağı için 610.723,52 TL alacağı ve Toplam 1.675.896,40 TL alacağı bulunduğunu, her ay işleyen alacaklar ve faizi eklenmeye devam ettiğini iş bu davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dosya ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına tevzi edilmiş, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/08/2026 Tarih, ...Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile Dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmekle, mahkememizin... Esasına tevzi edildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Kanun'un dava şartlarını düzenleyen 114. Maddesinin 1. Fıkrasının (ı) bendi şu şekildedir: "ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması." Mahkememizin 2026/1357 E. Sayılı dosyası incelendiğinde; .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/08/2026 Tarih, ... Esas ve... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik/gönderme kararı sonrasında işbu davanın daha önce Mahkememizinin 2026/1357 E. Sayılı dosyasına tevzi edilerek esas aldığı ve davanın derdest görülmekte olduğu bu nedenle davanın iki kere tevzi edilmesi ve esas alması nedeniyle sonradan esasa kaydedilen eldeki işbu dava yönünden derdestlik oluştuğu anlaşılmakla davanın derdestlik dava şartı yönünden usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın derdestlik dava şartı yönünden usulden REDDİNE, 2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 732,00 TL karar harcının peşin alındığı görülmekle yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/08/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır