İlk Derece Mahkemesi 2026/1128 E. 2026/564 K. – Kredi İlişkisine

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1128 Esas KARAR NO : 2026/564

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/07/2026 KARAR TARİHİ : 22/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ...Tic.Ltd.Şti arasında diğer davalının müşterek/müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanarak bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, davalılara kullandırılan ... sayılı taksitli ticari ihtiyaç kredisi ve ... numaralı ... ile yapılan harcamaların vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından kredi ve kredi kartı hesapları 04.07.2025 tarihinden kat edilerek hesabın kat edildiği ve muaccel hale gelmiş güncel borç tutarları davalılara ... 6.Noterliği'nin ...yev.sayılı ihtarnamesi ihtar edildiğini, davalıların söz konusu ihtarnameye herhangi bir itiraz sunmadıklarını, borcun ödenmemiş olması nedeniyle davalılar aleyhinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz ettiklerini ve takibin durmasına neden olduklarını, müvekkilinin takip tarihi itibariyle davalılardan olan asıl alacağının 727.666,19-TL olduğunu, muacceliyet tarihinden takip tarihine değin temerrüt faizi alacağının 89.689,35.-TL faizlerin gider vergisinden kaynaklı alacağı 4.484,47-TL, masraf alacağı 4.196,30-TL olmak üzere fazlaya ve faize ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile takip tarihinde müvekkilinin toplam alacağının 826.036,31.-TLolduğunu, davalıların takibe itiraz dilekçesinde alacaklı Bankaya icra takibine neden olan miktarda borcu olmadığını belirtmişse salt alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla yapılan takibe itirazın kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini belirterek fazlaya dair talepte bulunma haklarımız saklı kalmak kaydı ile davamızın kabulü ile davalıların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına sunulu mevcut itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların takibe konu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, davaya konu Müvekkilinin alacağının tahsilinin teminat altına alınması adına davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve istihkakları üzerine 826.036,31.-TL üzerinden ihtiyati haciz kararı tesis edilerek, kararın ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından infazına, ayrıca davalılar tarafından ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası tahtında taraflar arasındaki kredi ilişkisine bağlı olarak tazminat davası açılmış olup uygun görülmesi halinde davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Dosyada taraf teşkili henüz sağlanmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4) ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayısında kayıtlı dava dosyanın incelenmesinde; dosyamız davalıları ...ve....Şirketi tarafından davacı... Bankası Anonim Şirketi aleyhine Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak açılan tazminat davası olduğu, işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması, ilk açılan davanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememizin 2026/1128 Esas sayılı dosyasının ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK'nun 168/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.22/07/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*