İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/996 E. 2026/412 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/996
Karar No
2026/412
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/996 Esas KARAR NO : 2026/412

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2026 YAZIM TARİHİ : 03/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 01/12/2025 keşide tarihli ... çek no'lu 240.000,00 TL tutarlı çekin meşru ve son hamili olup, söz konusu çekin davacının zilyetliğinde iken zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, zayi olan çekin, üçüncü kişilerce ele geçirilerek kötü niyetli şekilde bankaya ibraz edilmesi ihtimali bulunduğunu, 240.000,00 TL bedelli, ... A.Ş. ... şubesine ait çekin zayi olması nedeniyle iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağının ... A.Ş. ... şubesine müzekkere ile bildirilmesine, TTK m.652 uyarınca gerekli ilan işlemlerinin yapılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: -Çek sureti, fatura, banka cevabi yazısı, ilan örnekleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 6102 sayılı TTK m.818/1. fıkra (s) bendi yollaması ile aynı Kanunun 757-763, 764/1. fıkrası uyarınca kaybolduğu ifade edilen çekin iptali istemine ilişkindir. ...'a yazılan müzekkereye verilen 17/04/2026 tarihli müzekkere cevabında çekin dava dışı ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, talep eden vekiline 27/04/2026 tarihinde TTK 763 uyarınca iade davası açıp esasını bildirmesi için 1 aylık süre verildiği görülmekle davanın konusu kalmadığı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Bu karar nedeniyle alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin çıkarılarak bakiye 116,60 TL'nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/996, K. 2026/412, T. 04.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-996-e-2026-412-k-661e6a8a3a19