İlk Derece Mahkemesi 2025/917 E. 2026/543 K.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/917 Esas KARAR NO : 2026/543

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/12/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... şubesi tarafından, dava dışı kredi borçlusu müflis ... Ltd. Şti. ile davalılar müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi sözleşmeleri imzalandığını, işbu sözleşmelere istinaden asıl borçlu şirkete Altın, YP kredileri kullandırıldığını, şirket kredi kartı tesis edilerek şirket yetkilisine teslim edildiğini, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini, müflis şirkete ve davalı kefillere ... 51. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek gönderildiğini, kredi borçlarının ödenmesine ilişkin ihtarat yapılmasına rağmen borç ödenmediğinden davalı kefiller hakkında 12.11.2019 tarihinde ... 1. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, dava dışı asıl kredi borçlusu şirket hakkında ... 23. İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyasından 11/11/2019 tarihinde 6.100.000 TL ipotek limitiyle sınırlı olmak üzere ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığından, önce rehne başvuru kuralı gereği asıl kredi borçlusu hakkında ilamsız takip yapılmadığını, davalı borçlular tarafından ilâmsız takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiklerinden haklarındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple taraflarınca itirazın iptali davası açma zarureti hasıl olduğunu belirterek, davalıların ... 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takiplerine yaptıkları haksız ve dayanaksız itirazlarının iptaline ve takibin aynı koşullarla devamına ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Dava; İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP'tan entegre edilmiş, taraf delilleri toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalıler aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ...mahkememize sunduğu 10/05/2026 tarihli raporunda; takipte 1.sıradaki alacak ile ilgili; davacı bankanın takip tarihi itibarı ile 3.243.907.49 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 2.819.133,50 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 21 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV'nin davalılardan istenebileceğini, takipte 2.sıradaki alacak ile ilgili; davacı bankanın takip tarihi itibarı ile 648.783.19TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 563.826.70 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 21 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV'nin davalılardan istenebileceğini, takipte 3.sıradaki alacak ile ilgili ; Davacı bankanın takip tarihi itibarı ile 44.417.19 USD alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 35.000 USD asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 37.50 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV'nin davalılardan istenebileceğini, Takipte 4.sıradaki alacak ile ilgili; davacı bankanın takip tarihi itibarı ile 358.936.59 USD alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 282.836.02 USD asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 37.50 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV'nin davalılardan istenebileceğini, takiple dava arasında tahsilat sağlandığını, 07/10/2024 tarihinde 550.000 TL ödeme yapıldığını, takipte 3.sıra; tahsilat tarihi 25.01.2025 tarihinde TCMB efektif satış kuru 35.7170/476410= 13.338.47 USD olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile dava dışı ... Şti. arasında 14.03.2018 tarihli 100.000 USD limitli, 28.05.2018 tarihli 375.000 USD limitli, 03.02.2025 tarihli 12 kg altın karşılığı, 17.04.2028 tarihli 100.000 USD limitli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiği, davalıların bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla 575.000 USD ve 12 kg altın kefalet limiti ile imzaladıkları ve dava dışı şirket lehine kredi açılarak kullandırıldığı, dava dışı kredi borçlusu şirketin vadesinde borçlarını ödememesi üzerine hesabın kat edildiği ve alacağın tahsili için icra takibi yapıldığı ve davalıların icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve itirazın iptali için iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Genel Kredi sözleşmeleri, ihtarname, icra dosyaları, davacı banka kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; davalıların kefalet limitleri dahilinde kalan borçtan dolayı müteselsil kefaletleri nedeniyle sorumlu oldukları, dava tarihi itibariyle davacı bankanın davalılardan takip talebindeki 1.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 2.819.133,50 TL asıl alacak, 404.547,07 TL akdi faiz, 3.662.288,93 TL temerrüt faizi, 203.341,80 TL BSVM olmak üzere toplam 7.089.311,30 TL, takip talebindeki 2.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 563.826,70 TL asıl alacak, 80.910,54 TL akdi faiz, 732.458,27 TL temerrüt faizi, 40.668,44 TL BSVM olmak üzere toplam 1.417.863,95 TL, takip talebindeki 3.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 35.000 USD asıl alacak, 77.477,17 USD temerrüt faiz, 3.873,86 USD BSMV olmak üzere toplam 116.351,03 USD, takip talebindeki 4.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 282.836,02 USD asıl alacak, 72.476,73 USD akdi faiz, 656.120,65 USD temerrüt faizi, 36.429,87 USD BSMV olmak üzere toplam 1.047.863,26 USD alacaklı olduğu anlaşıldığından bu miktar alacaklar için davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline ve alacak likit olduğundan kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında; -Takip talebindeki 1.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 2.819.133,50 TL asıl alacak, 404.547,07 TL akdi faiz, 3.662.288,93 TL temerrüt faizi, 203.341,80 TL BSVM olmak üzere toplam 7.089.311,30 TL, - Takip talebindeki 2.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 563.826,70 TL asıl alacak, 80.910,54 TL akdi faiz, 732.458,27 TL temerrüt faizi, 40.668,44 TL BSVM olmak üzere toplam 1.417.863,95 TL, - Takip talebindeki 3.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 35.000 USD asıl alacak, 77.477,17 USD temerrüt faiz, 3.873,86 USD BSMV olmak üzere toplam 116.351,03 USD, - Takip talebindeki 4.sırada bulunan alacak ile ilgili olarak; 282.836,02 USD asıl alacak, 72.476,73 USD akdi faiz, 656.120,65 USD temerrüt faizi, 36.429,87 USD BSMV olmak üzere toplam 1.047.863,26 USD alacak için, Davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN 3.382.960,20 TL asıl alacağa yıllık %21 oranında faiz ve % 5 BSMV uygulanmak suretiyle, 317.836,02 USD asıl alacağa yıllık %37,50 oranında faiz ve % 5 BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, 2-İtirazın iptaline karar verilen icra takip talebinde talep edilen toplam 6.192.613,93 TL’nin % 20'si olan 1.238.522,79 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 3.984.312,70 TL harçtan peşin alınan 67.188,45 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 3.917.124,25 TL harcın davalılardan tahsiline, 4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 67.188,45 TL peşin harç toplamı 67.803,85 TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.639.269,32 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 12.500 TL bilirkişi ücreti ve 1.975 TL tebligat-müzekkere masrafı olmak üzere toplam 14.475 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*