İlk Derece Mahkemesi 2025/790 E. 2026/647 K.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/790 Esas KARAR NO : 2026/647

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı .... Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu söyleşmenin ... tarafından müteselsil borçlu ve kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmeye istinaden ... Şti.'ye çeşitli krediler tahsis edildiğini, borçlunun kullandığı krediden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden borçlarını ödemesi için ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine firma ve kefili hakkında haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından borçların tahsili için başlatılan icra takibine, davalı tarafından itirazda edildiğini, yapılan itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP'tan entegre edilmiş, taraf delilleri toplanmış ve bilirkişi rapor alınmıştır. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 14.364.059,55 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ...mahkememize sunduğu 19/06/2026 tarihli raporunda; dava dışı ....Şti. ile davacı banka ...Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket yetkilisi ...'in bu sözleşmeyi en son 03.06.2024 tarihiinde limit artımları ile birlikte toplam 25.000.000 TL kefalet limitiyle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davacı bankanın davalı kefilden 10.710.392,29 TL alacaklı olduğunu, 8.625.212,12 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV'nin davalıdan istenebileceğini, 537.513,48 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %60.60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV'nin davalıdan istenebileceğini belirtmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında imzalandığı, davalı ...'in bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, sözleşmeye istinaden krediler kullandırıldığı, kredilerin geri ödemelerinin aksaması üzerine davacı banka tarafından hesapların kat edildiği, borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, davalının icra takibine itiraz etmesi neticesinde takibin durduğu ve itirazın iptali için işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Genel Kredi sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, banka kayıtları ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; genel kredi sözleşmesine istinaden kullanılan krediden dolayı davalının müteselsil kefaletinden dolayı kefalet limiti dahilindeki borçtan sorumlu olduğu, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 9.162.725,60 TL asıl alacak, 1.473.968,24 TL işlemiş faiz ve 73.698,45 TL BSMV olmak üzere toplam 10.710.392,29 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, yapılan bu miktar için itirazın iptaline, alacağın likit olması nedeniyle alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE;... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ..Esas sayılı dosyasında; 9.162.725,60 TL asıl alacak, 1.473.968,24 TL işlemiş faiz ve 73.698,45 TL BSMV olmak üzere toplam 10.710.392,29 TL alacak için davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren 8.625.212,12 TL asıl alacağa yıllık %150 oranında, 537.513,48 TL asıl alacağa yıllık %60,60 oranında faiz ve % 5 BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-İtirazın iptaline karar verilen alacağın %20'si olan 2.142.078,46 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 731.626,89 TL harçtan, peşin alınan 173.484,49 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 558.142,40 TL harcın davalıdan tahsiline, 4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 173.484,49 TL peşin harç toplamı 174.099,89 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul edilen kısmı üzerinden hesaplanan 1.045.519,61 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın ret edilen kısmı üzerinden hesaplanan 515.903,40 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan 475 TL tebligat-müzekkere gideri ve 12.500 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 12.975 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 9.674,65 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13.maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince Adalet Bakanlığı Bütçesinden Arabulucuya ödenen 4.600 TL ücretin davanın kabul ve ret oranına göre 3.429,93 TL'sinin davalıdan, kalan 1.170,07 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 9-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*