İlk Derece Mahkemesi 2025/437 E. 2025/739 K.

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/437 Esas - 2025/739 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/437 Esas KARAR NO : 2025/739

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 24/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca ... 1 Site Yönetimi (asıl işveren) ve ...İş Sağ.Güv.Kur. Hiz. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.(alt işveren) davalı göstererek ... 55. İş Mahkemesi'nin 2022/530 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yerel mahkeme tarafından yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verildiğini, ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/262497 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve icra takibinin durdurulduğunu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2024/1057 E. 2025/365 K. Sayılı dosyasının 13/02/2025 tarihli ilamı ile karar verilerek dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderildiğini, ... 55. İş Mahkemesi'nin 2025/112 Esas sayılı dosyasına kaydedilen davanın 10/04/2025 tarihli celsesinde Tasfiye Halinde ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmetler İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti. Yönünden ihya davası açmak, taraf teşkilinin sağlamak üzere taraflarına 2 aylık süre verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmetler İthalat İhracat Ticaret Limited şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 27/07/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna Adnan Başkurt seçildiğini, bu kararın 04/08/2022 tarih ve 10632 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayımlandığını, son 3.ilan olan 22/08/2022'den itibaren 6 aydan fazla süre geçtikten sonra, 28/02/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 25/12/2019'da yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 16/03/2023 tarih ve10791 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, müdürlük olarak bu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, ihyanın söz konusu olmadığını belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini dilemiştir. DELİLLER -Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları -... 55. İş Mahkemesi'nin 2022/530 Esas (yeni:2025/112 Esas) sayılı dosyası -... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/262497 Esas sayılı dosyası -... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/487 Esas ve 2024/648 Karar sayılı kesinleşme şerhi içerir ilam örneği: İlam örneğinin incelenmesinde; davamıza konu şirket olan ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 375279 Sicil numarasıyla kayıtlı bulunan " ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmet İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti.'nin" ... 47. İş Mahkemesi'nin 2024/289 Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, Ek tasfiyeyi sağlamak üzere şirketin son temsilcisi olarak kayıtlı bulunan Adnan Başkurt'un tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar verilmiş olduğu anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin 6102 sayılı Kanun'un 547 nci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermekte olup, ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlem olup, bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek olanaklı değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir. Nitekim 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547.maddesinde "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" hükmü düzenlenmiştir.Şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasında, husumet tasfiyeyi sağlayan memur ile ticaret sicil müdürlüğüne düşer (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/3602 Esas 2019/6319 Karar sayılı ilamı). Somut davada, ihyası talep olunan şirketin 27.07.2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığı ve şirket tasfiye memurluğuna davalı Adnan Başkurt'un seçildiği, kararın 04.08.2022 tarih ve 10632 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, 28.02.2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının tescilinin ise 25.12.2019’te yapıldığı ve şirketin terkinine dair ilanın 16.03.2023 tarih ve 10791 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı, davacı tarafından ihyası istenen ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmetler İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti. hakkında açılan alacak davası nedeniyle davacı tarafın şirketin ihyası talebi ile tasfiyeyi sağlayan memur ile ticaret sicil müdürlüğüne husumet yönelterek 10.06.2025 tarihinde eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/487 Esas ve 2024/648 Karar sayılı kesinleşme şerhi içerir ilam örneğinin incelenmesinde; davamıza konu şirket olan ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 375279 Sicil numarasıyla kayıtlı bulunan " ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmet İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti.'nin" ... 47. İş Mahkemesi'nin 2024/289 Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, Ek tasfiyeyi sağlamak üzere şirketin son temsilcisi olarak kayıtlı bulunan Adnan Başkurt'un tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar verilmiş olduğu, ilam içeriğinde de belirgin olduğu üzere ihyası istenilen şirketin ... 47. İş Mahkemesi'nin 2024/289 Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği anlaşılmakta olup, eldeki davanın açılmasında bu nedenle davacı tarafın hukuki yararın bulunduğu kanaatine varılmıştır. Yukarıda belirtilen açıklamalar ve yasal mevzuat ışığında gerçekleşen somut olay değerlendirildiğinde; Davanın kabulüne ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 375279 Sicil numarasıyla kayıtlı bulunan " ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmet İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti.'nin" ... 55. İş Mahkemesi'nin 2025/112 Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, Ek tasfiyeyi sağlamak üzere şirketin son temsilcisi olarak kayıtlı bulunan Adnan Başkurt'un tasfiye memuru olarak atanmasına, Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar verilmiş, her ne kadar davalı tarafça yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi talep edilmiş ise de ... 55.İş mahkemesinde görülen davanın tarihi olan 04.11.2022 tarihi dikkate alındığında terkin işleminden önce alacak davası açılmış olduğu buna göre terkin işleminin aynı zamanda TTK'nın 7/2. Maddesine de aykırı olduğu, bu durumda davalı sicilin, ihyası istenen şirketin terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olup davanın açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmış olmakla yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilerek (... BAM 21 HD. 13.12.2023 Tarih, 2023/1814 Esas ve 2023/1794 Karar) aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 375279 Sicil numarasıyla kayıtlı bulunan " ...İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmet İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti.'nin" ... 55. İş Mahkemesi'nin 2025/112 Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, 2-Ek tasfiyeyi sağlamak üzere şirketin son temsilcisi olarak kayıtlı bulunan Adnan Başkurt'un tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Tasfiye memuruna ücret verilmesine yer olmadığına, 4-Keyfiyetin 6102 sayılı TTK'nın 547/2 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına, 5-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan 615,40 başvuru harcı, 615,40 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan 72,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/10/2025