İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2023/101 E. 2026/710 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2023/101
Karar No
2026/710
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/101 Esas KARAR NO : 2026/710

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2026

Dava, İİK'nın 235. maddesine göre kayıt kabul istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ekli fesih protokolü kapsamında müvekkilinin müflis şirketten alacaklı olduğunu beyanla 107.130,56 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir. Somut olayda, ... Ltd. Şti. hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile 18.05.2021 günü saat 14.06 itibariyle iflasına karar verildiği, iflasın ... 1. İflas Dairesi'nin ... İflas dosyasından yürütüldüğü, iflas kararının 02.11.2022 tarihinde kesinleştiği, davacının ... alacak kayıt no ile 107.130,56 TL alacak kaydı talebinin iflas dairesince yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddedildiği, 31.01.2023 tarihli ek sıra cetvelinin 02.02.2023 tarihinde ilan edildiği, davanın ilan tarihinden itibaren yasal on beş günlük süresinde olduğu, birinci ve ikinci alacaklılar toplantısında iflas idaresi seçilemediğinden tasfiyenin İİK'nun 218. maddesi gereği basit tasfiye hükümlerine göre iflas dairesince yürütülmesine karar verildiği görüldü. Alacağa dayanak fesih protokolünün kiraya veren sıfatıyla dava dışı... Şirketi ile kiracı sıfatıyla müflis ...Ltd. Şti. arasında akdedilmiş olan kira sözleşmesinin 30.06.2020 tarihi itibariyle feshine ilişkin olduğu, fesih protokolünde davacı Avm yönetiminin de imzasının bulunduğu, fesih tarihi itibariyle ortak alan giderlerine ilişkin müflis şirketin davacı Avm yönetimine konkordato öncesi ve sonrası toplam 49.093,98 TL borcu bulunduğunun karşılıklı mutabakat altına alındığı ve 30.06.2020 tarihinde de müflis şirket tarafından kiraya verene anahtar tesliminin yapıldığı davacı tarafından sunulan teslim tutanağından anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı, müflis adına düzenlenmiş ortak alan katılım alacağına dair fesih öncesi döneme ilişkin 64.09083 TL, fesih sonrası döneme ilişkin 43.039,73 TL bedelli faturalara istinaden toplam 107.130,56 TL alacak kaydı talebinde bulunmuş ise de davacının davasında dayanak yaptığı fesih protokolünde karşılıklı mutabakat ile fesih öncesi müflisin borcunun 49.093,98-TL olarak belirlendiği, buna göre fesih öncesi döneme ait davacının fazladan ortak alan giderine ait talepte bulunamayacağı, yine bizzat davacı tarafından sunulan teslim tutanağından fesih tarihi itibariyle müflisin kiraya verene anahtar teslimi yaptığının anlaşıldığı, kira akdinin feshinden sonra müflis kiracının ortak alan giderlerinden sorumluluğunun bulunmayacağı, buna göre fesih sonrası döneme ilişkin 43.039,73 TL bedelli ortak alan giderine ait faturadan dolayı müflisin borcunun bulunmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile 49.093,98-TL'nin davacının alacağı olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 552,10-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Mer'i AAÜT gereği 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan toplam 30.729,00-TL yargılama giderinden %45 kabul oranında 13.828,05 TL'sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Yatırılan avansın kullanılmayan kısmının re'sen iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 09/09/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2023/101, K. 2026/710, T. 09.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2023-101-e-2026-710-k-0511d505451e