İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2020/406 E. 2020/528 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2020/406
- Karar No
- 2020/528
- Karar Tarihi
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/406 Esas
KARAR NO : 2020/528
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 24/08/2020
KARAR TARİHİ : 23/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasında yapılan inceleme sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %56 oranında payla ortağı olduğunu, 2019 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının kanunda öngörülen süreler içerisinde gerçekleştirilemediğini, dört yönetim kurulu üyesinden biri olan Bülent Akgerman'ın 02/02/2019 tarihinde istifa ettiğini, yerine yeni bir atama yapılmadığını, toplantı yapılması talebiyle müvekkilinin davalıdan ihtarname ile talepte bulunduğunu, cevabi ihtarname ile taleplerinin reddedildiğini, gerekçe olarak yönetim kurulunun toplantı yeter sayısına ulaşamadığının bildirildiğini bildirmiş davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, müvekkilinin en büyük paydaş olarak kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 412.maddesi uyarınca davalı şirketin olağan genel kurul toplantısının yapılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili uyap sistemi üzerinden 20/11/2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK'nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasanın 309(2) maddesi uyarınca karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmadığı göz önünde tutularak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nun 412 (1/son cümlesi) uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.23/11/2020
Başkan ...
eimza
Üye ...
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza