İlk Derece Mahkemesi 2018/440 E. 2019/718 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/440 Esas

KARAR NO : 2019/718

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : Sat Apr 07 00:00:00 TRT 2018

KARAR TARİHİ : 21/06/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin liman hizmetlerinde gemi kargo yükleme, boşaltma, puantör, depolama ve taşımacılık v.s hizmetleri veren şirket olduğunu, davacı şirketin ticari iş ilişkisi içerisinde olduğu şirketlerden birisinin davalı şirket olduğunu, cari hesap ekstrelerinde görüleceği üzere bakiye borcun ödenmediğini, bunun üzerine İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiği, takibin durduğunu, davalı şirketin müvekkiline 33.944,00 TL tutarında borçlu olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla asıl alacağa yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, Yargıtay kararlarında da belirtildiği gibi faturanın ve cari hesap kaydının mevcut olması faturaya veya cari hesap kaydına dayalı alacağın var olduğunu göstermediğini, kabul anlamına gelmemekle davacının icra inkar tazminatını talep etmesinin yasal olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER:

Davacı tarafça gösterilen tüm deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporu alınmıştır.

İzmir .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ... Şti, borçlusunun ... A.Ş olduğunu, 33.944,00 TL alacak üzerinden 26/03/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 28/03/2018 tarihli dilekçesi ile takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.

Dosya ve tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 09/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davacı şirketin davalı şirketten icra takibi itibari ile 33.944,00 TL tutarında alacaklı olduğu" şeklinde görüş bildirilmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davasıdır.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, denetim ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödenmediğinden bahisle davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı tarafça itirazın iptaline yönelik olarak eldeki davanın açıldığı, dava ve takip konusu alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik olarak dosya ve taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin ara kararı oluşturulduğu, davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediği, usulüne uygun tutulan ve sahibi lehine delil olma vasfına haiz davacı taraf ticari defterleri göz önüne alındığında, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 33,944,00-TL alacaklı olduğu, bu miktar üzerinden davalınınn icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğu kanaatine varılarak davacının davasının kabulü ile, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, 33.944,00 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1- Davacının davasının kabulü ile;

2-İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına,

33.944,00 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Davacı tarafından peşin yatırılan 409,96-TL harcın alınması gerekli 2.318,71TL nispi harçtan mahsubu ile eksik kalan 1.908,75-TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir yazılmasına,

4-Davacı tarafından sarf olunan 409,96-TL harç, 517,00-TL posta ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 926,96 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T gereğince hesap ve takdir edilen 4.073,28-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine,

Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.21/06/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı