Diğer ·
2025/122 E. 2026/228 K.
- Mahkeme
- Diğer
- Esas No
- 2025/122
- Karar No
- 2026/228
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/122 Esas KARAR NO : 2026/228
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Davalı hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 09/09/2014 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 14,929,57 TL asıl alacak ve 10.521,02 TL faiz olmak üzere toplam 25.450,59 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 27/07/2023 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, Borçlunun 10/08/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, faiz oranına, tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, borçlunun itirazı üzerine borcun tahsil edilebilmesi için Arabuluculuk kurumuna ... E. Arabuluculuk numarası ile 16/07/2024 tarihinde başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, Taraflar arasında imzalanan 09/09/2014 tarihli Lisans Sözleşmesi kapsamında Lisans Alan davalının Sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 6. Maddesinin a. bendi uyarınca; "Lisans Alan'ın işbu Sözleşme'nin konusu olan EK-1'de belirtilen mahallerde yapılan müzik yayınlarında, Mesam ve MSG koruması altındaki repertuarda yer alan müzik eserleri için ödenecek 09/10/2013-31/12/2014 dönemine ilişkin mali hak bedelinin toplam 4.592,34 TL + KDV olduğunu, 2013 yılı ve sonraki ödemeler için mali hak bedeli ve hesap bilgilerine göre 28/07/2014-28/08/2014-28/09/2014 tarihinde ödeme gerçekleşecektir." şeklinde kararlaştırıldığını, Sözleşmenin yenilenmesi hususunun ise Sözleşmenin Süresi Ve Feshi başlıklı 8. Maddede; "Sözleşme 09.10.2013 ve 31.12.2014 tarihleri arasındaki süreyi kapsar. Taraflardan biri, sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.12.2014 tarihinden en geç bir ay öncesinde sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartlarla 6(c) maddesi gereğince 1'er yıllık süre ile devam eder.” şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam etmiş olduğunu, sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 6. maddesinin c bendine göre "01/01/2015 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli bir önceki yılın mali hak bedeli olan 4.592,34 TL+KDV esas alınarak otomatik olarak, TÜİK tarafından belirlenen yıllık ortalama ÜFE+TÜFE/2 üzerinden belirlenir ve ilgili yılın en geç (3)üçüncü ayının ilk iş gününe kadar nakden Meslek Birliklerine ödenecektir. Lisans Alan bu ödemeleri sözleşmenin 6 (a) maddesinde belirtilen 2013-2014 yılı tablosundaki Meslek Birliklerinin hesaplarına yapacağını gayrikabili rücu, beyan, kabul ve taahhüt eder." hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin yenilendiği dönemler için vade ve ödeme miktarlarının ne olacağının kararlaştırıldığını,davalı tarafın söz konusu sözleşmeden kaynaklanan faturalardan ve fatura vade tarihlerinden bilgisi bulunmakta olduğunu, davalı aleyhine başlatılan davaya konu icra takibinde, sözleşmede belirtilen şartlara göre düzenlenen fatura alacaklarının şu şekilde olduğunu, 20/11/2017 tarihli ... No’lu 483,45 TL bakiye bedelli fatura, 30/10/2018 tarihli ... No’lu 3.009,70 TL bedelli fatura, 06/09/2019 tarihli ... No’lu 3.661,89 TL bedelli fatura, 14/09/2020 tarihli ... No’lu 4.261,35 TL bedelli fatura, 01/02/2023 tarihli ... No’lu 3.513,18 TL bedelli fatura, alacağından kaynaklı davalıdan toplam 14,929,57-TL asıl alacaklarının bulunduğunu, asıl alacağa ek olarak, sözleşmenin “Mali Şartlar” başlıklı 4. Maddesinin d bendi uyarınca; "Ödemelerin gecikmesi halinde Lisans Alan, Türk Lirası için aylık %2,03 gecikme faizini ...'a ve...'ye ödeyeceğini açıkça beyan, kabul ve taahhüt eder” Şeklindeki düzenleme sebebiyle aylık %2,03 oranında gecikme faizi işletildiğini, davalı borçludan talep edilen alacağın, sözleşme hükümleri gereğince likit olup, belirlenebilir-bilinebilir nitelikte olması sebebiyle itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir SAVUNMA: davalının cevap dilekçesi sunulmadığı, delil bildirmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalık; ... 6. İcra Müd.nün ... E. Sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın iptali takibin devamı, ve inkar tazminatı talepli olarak açıldığı anlaşılmıştır. Mali Bilirkiş.... 16/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda ve 03/09/2026 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle: Mali hesaplama sonucunda 14.929,57 TL asıl alacak ve 10.661,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.591,16 TL hesaplandığı; takip dosyasında ise 14.929,57 TL asıl alacak ve 10.521,02 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.450,59 TL talep edildiğini bildirmiştir. Davacı ile davalı arasında "Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi" bulunduğu, Sözleşmenin Süresi Ve Feshi başlıklı 8. Maddede; "Sözleşme 09.10.2013 ve 31.12.2014 tarihleri arasındaki süreyi kapsar. Taraflardan biri, sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.12.2014 tarihinden en geç bir ay öncesinde sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartlarla 6(c) maddesi gereğince 1'er yıllık süre ile devam eder.” şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam etmiş olduğu, sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 6. maddesinin c bendine göre "01/01/2015 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli bir önceki yılın mali hak bedeli olan 4.592,34 TL+KDV esas alınarak otomatik olarak, TÜİK tarafından belirlenen yıllık ortalama ÜFE+TÜFE/2 üzerinden belirlenir ve ilgili yılın en geç (3)üçüncü ayının ilk iş gününe kadar nakden Meslek Birliklerine ödenecektir. Lisans Alan bu ödemeleri sözleşmenin 6 (a) maddesinde belirtilen 2013-2014 yılı tablosundaki Meslek Birliklerinin hesaplarına yapacağını gayrikabili rücu, beyan, kabul ve taahhüt eder, düzenlemesinin olduğu, davalının ise sürenin devamı boyunca her yılın sonuna en az 1 ay öncesine kadar sözleşmenin feshedildiğinin karşı tarafa noter aracılığıyla bildirilmemesi halinde sözleşmenin kendiliğinden birer yıllık dönemler halinde uzayacağına ilişkin hükme rağmen fesih bildirimde bulunmadığı, sözleşme'nin takibe konu edilen dönemlerde devam ettiğinin kabulünün gerektiği , mali bilirkişinin kök ve ek raporu, ... 6. İcra Müd.nün ... E sayılı dosyası , HMK 266 madde kapsamında hükme dayanak olarak alınan ek rapor ve sözleşme içeriği gözetildiğinde; ... 6. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra takip dosyasında davalı borçlu tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin taleple bağlılık ilkesi gereği toplam 25.450.59-TL üzerinden devamına, Kabul edilen takip tutarının takdiren % 20' si üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle icra inkar tazminatının da davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: 1-... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasında davalı borçlu tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin taleple bağlılık ilkesi gereği toplam 25.450.59-TL üzerinden devamına, 2-Kabul edilen takip tutarının takdiren % 20' si üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle icra inkar tazminatının da davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, 3-1.738,53-TL ilam harcının 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 1093,13-TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 25.450,59- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafın yargılama giderlerinden olan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç 1.430,00-TL tebligat ve müzekkere masrafı, 8.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 10.570,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, verilen miktar olarak KESİN olarak verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı, hazır olan tarafa duruşma zaptından örnek verildi. 06/10/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır