Danıştay 9. Daire 2025/4786 E. 2025/3679 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/4786 Karar No : 2025/3679

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İş Ortaklığı

İSTEMİN KONUSU : Davacı iş ortaklığı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2016/Ocak-Aralık, 2017/Ocak, Şubat, Nisan, Mayıs, Ağustos-Aralık ve 2018/Ocak-Mart dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2016,2017,2018 yıllarına ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi ve 2017 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden,kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak bozulan kısım yönünden dosyayı esastan incelemek suretiyle; mahkeme kararının 2016/Ocak-Aralık ve 2017/Ocak-Şubat, Nisan,Mayıs-Ağustos-Aralık dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2016-2017 yıllarına ilişkin özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısmının kaldırılmasına,davanın kısmen kabulü ile dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ... Temizlik Malzemeleri ve Hizmetleri San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ve 213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezaları ile aynı Kanun'un mük.355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının ...'a yapılan ödemelerden kaynaklanan kısmının kaldırılmasına, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Kanun'un mük.355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kalan kısımlarına ilişkin davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu vergi ve cezalarda hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, davalının temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.