Danıştay 8. Daire 2024/796 E. 2025/7706 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/796 Karar No : 2025/7706

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacılar ... ve ... tarafından, ... plakalı araç ile ilgili belediye tarafından tahdit veya tahsis kapsamına alınmış ve bu kapsamda verilmiş çalışma izninin/ruhsatının süresi bittiği halde, belediye sınırları dahilinde yolcu taşındığından bahisle söz konusu aracın 2918 sayılı Kanunun Ek-2/5 maddesi hükmü uyarınca belirtilen eksikliği giderilinceye kadar trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile araç sürücüsü ... adına 1.823,00-TL trafik idari para cezası verilmesine ilişkin 2... tarih ve .../... sayılı işlemin iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Uyuşmazlıkta; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince 22/06/2022 günü yapılan denetimde davacı ...'a ait ... plakalı taksinin şoförü olan diğer davacı ...'ın yolcu seçtiğinden bahisle İstanbul Büyükşehir Belediyesi Toplu Ulaşım Hizmetleri Kalitesi Değerlendirme Sistemi (İBB TUDES) yaptırım cetvelinde gerekli yaptırımların yapılması amacı ile düzenlenen tutanağa istinaden davaya konu aracın 10 gün süreyle trafikten men edildiği; öte yandan davaya konu edilen para cezası tutarının da temyiz parasal sınırının altında kaldığı görülmekte olup temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 16/10/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.