Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2024/4260 E. 2025/7697 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2024/4260
Karar No
2025/7697
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4260 Karar No : 2025/7697

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

A1 türü yetki belgesi sahibi olan davacı ... vekili Av. ... tarafından, yetki belgesinin adına tescil edilmiş ...Turizm Seyahat Danışmanlık Limited Şirketi adına düzenlenmesi istemli başvurusunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, davacı adına düzenlenmiş geçerlilik tarihi 24/12/2025 olan A1 yetki yetki belgesinin, davacının tek ortak ve yetkilisi olduğu ...Turizm Seyahat Danışmanlık Ltd. Şti. adına düzenlenmesi talebini içeren 22/11/2022 tarihli başvurusunun davalı idare tarafından reddedilmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı tarafından iptali istenilen işlem, davacı tarafından yürütülmekte olan belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem sıfatına haiz olmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi kapsamına girmeyeceği anlaşılmakta olup; temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlardan olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 16/10/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2024/4260, K. 2025/7697, T. 16.10.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2024-4260-e-2025-7697-k-1b49ef038dae