Danıştay 7. Daire 2025/99 E. 2025/1321 K.

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2025/99 Karar No : 2025/1321

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : İsta...nbul Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı İnşaat Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... şasi numaralı araç üzerindeki tedbir kararının kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava dilekçesinde, davacının araç üzerindeki tedbir kararının kaldırılması talebi üzerine ihbarnameye ilişkin ödeme gerçekleştirilmeden araç üzerindeki şerhin kaldırılamayacağı, söz konusu ödemenin gerçekleştirilmesinin akabinde talep edilmesi halinde gerekli işlemlere başlanacağı belirtilmiş olmakla birlikte, savunma dilekçesinde, davalı idarece araca uygulanan herhangi bir tedbir bulunmadığı, kayıtlarında görülmeyen fakat noter kayıtlarında görülen takyidat bilgisinin Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Türkiye Noterler Birliğine işlettirildiğinin ifade edildiği, UYAP üzerinde yapılan incelemede araç üzerinde herhangi bir tedbir/haciz/ihtiyati haczin olmadığının görüldüğü, ara karar ile davalı idareden konuya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin temin edilerek söz konusu işlemin hangi yasal dayanaklara istinaden tesis edildiğinin de açıklanması suretiyle dosyaya ibrazı istenilmiş olup sunulan cevabi yazı ve eklerinin incelenmesinden, söz konusu takyidat bilgisine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgenin dosyaya sunulmadığının görüldüğü, her ne kadar, davacı adına yapılan cezalı tarhiyata ilişkin olarak ödeme yapılmadığından bahisle söz konusu tedbir işleminin kaldırılması talebi reddedilmişse de, işleme gerekçe gösterilen cezalı tarhiyatın Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında dava konusu edildiği ve anılan davanın halen derdest olduğu, araç üzerine konulduğu belirtilen takyidat/tedbirin yasal dayanaklarının davalı idarece açıklığa kavuşturulamadığı, tarhiyat ve cezalara ilişkin ihbarnamelerin yürütmesinin dava açılmakla kendiliğinden durduğu ve bu kapsamda söz konusu alacakların ödenmesinin talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.