Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2025/1923 E. 2025/3276 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2025/1923
Karar No
2025/3276
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/1923 Karar No : 2025/3276

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Pursaklar ilçesi, ... ada, ... sayılı parselin (eski ... ada, ... sayılı parsel) bulunduğu alana yönelik olarak 1/5.000 ölçekli nazım ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin tadilen onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 24/09/2018 tarihli, E:2014/2778, K:2018/6984 sayılı kararına uyulmayarak verilen ısrara ilişkin ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmesi sonucu, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 11/03/2024 tarihli, E:2023/2414, K:2024/524 sayılı kararıyla, anılan Mahkeme kararının ısrara ilişkin kısmının onanmasına ve uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Danıştay Altıncı Dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2025/1923, K. 2025/3276, T. 13.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2025-1923-e-2025-3276-k-5c175b6525da