Danıştay 5. Daire 2025/2763 E. 2025/8636 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2763 Karar No : 2025/8636

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASI KARARI

İçişleri Bakanlığı bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı ... tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmesinin gerekli olduğu; düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunacağı bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; temyiz dilekçesinin ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya ya da 2577 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirtilen yerlere bizzat davacı tarafından veya usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnameye dayanarak tayin edeceği vekili (avukat) tarafından imzalı şekilde verilmesi gerekirken, avukat sıfatı bulunmayan vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/2. maddesiyle atıfta bulunulan aynı Kanun'un 3. maddesine uygun olmadığından bahisle Dairemizin 17/02/2025 tarih ve E:2025/2763 sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu kararın davacıya 30/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak temyiz dilekçesinin 15/07/2025 tarihinde dolan süresi içerisinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/2. maddesi uyarınca, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, temyiz aşamasındaki posta giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle tahsili ertelenen posta giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince merciine müzekkere yazılmasına, 11/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.