Danıştay 5. Daire 2022/16011 E. 2025/11022 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/16011 Karar No : 2025/11022

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Anonim Şirketi Vekilleri : Av. ..., Av. ...

İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan, savunma hakkı tanınmaksızın OHAL kanun hükmünde kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz nitelikte olduğu, adil yargılanma hakkına ve ölçülülük ilkesine riayet edilmediği, hakkında beraat kararı verilen kişilerin kamu görevinden çıkarılmalarına yönelik işlemlerin iptal edilmesi gerektiği, sendika üyeliğinin yasal olduğu ve aleyhine değerlendirilemeyeceği, kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarına uyulmadığı, tabii hakim ilkesinin ihlal edildiği, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa'ya aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarma işleminin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırılık teşkil ettiği, Bank Asya hesap hareketlerinin yasal nitelik taşıdığı ve aleyhine değerlendirilemeyeceği, yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bunun yanında, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Sanığın, FETÖ/PDY ile iltisakı nedeniyle 667 sayılı KHK ile kapatılan Ufuk Basın Yayın ve İletişim Hizmetleri Kamu Görevlileri Sendikasına (Ufuk Haber Sen) 04.04.2014 tarihinde üye olduğu, 22.06.2014 tarihinde sendikanın denetim kurulu asil üyeliğine seçildiği, 12.11.2015 tarihinde kendi isteği ile üyelikten istifa ettiği... dijital materyallerinde FETÖ elebaşısı Fetullah GÜLEN'e ait çok sayıda kitap, sohbet içerikli dokümanların tespit edildiği, örgütün yurt içi ve yurt dışı kurban bağışlarının ve sohbetlerini içerir videolara rastlandığı..." şeklindeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.