Danıştay 5. Daire 2022/14563 E. 2025/7680 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/14563 Karar No : 2025/7680

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA Vekilleri : Av. ..., Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının, demokratik Anayasal düzenin korunması ve sürdürülebilmesi gayesiyle Devlete sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediği, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatlı olduğu sabit görülerek dava konusu işlemin tesis edildiği ve hukuka ve mevzuata uygun olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oyçokluğuyla, kesin olarak karar verildi.

(X) K A R Ş I O Y :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca... soruşturma sayılı dosya ile adli soruşturma başlatıldığı, dosyanın Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve ...soruşturma numrasını aldığı, yapılan soruşturma neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen Esas No:..., Soruşturma No:... sayılı iddianemede davacının;

27/01/2016 tarihinde, "Ben 2. Kattayım, arkadaşlar bodrumda. Tamamen evi yıkmaya çalışıyorlar. Evi üzerimize yıkıyorlar. Ölümü bekliyoruz. #Cizre" şeklindeki yazıyı,

27/08/2015 tarihinde, "Silopi Devlet hastanesine bugün biri ağır 4 yaralı polis getirildi. Hepsi sevk edildi. Sivil vatandaşları SlopidePolisTerörü Var ” şeklindeki yazıyı,

27/08/2015 tarihinde, "ikivatandaş ağır yaralı olarak getirildi. Yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadılar. SilopidePolisTerörü Var" şeklindeki yazıyı,

27/08/2015 tarihinde, "ölen sivillerden biri 15 yaşında sivil giyimli tam kalbinden vurulmuştu. Diğeri 70 yaşlarında, SilopidePolisTerörüVar" şeklindeki yazıyı,

07/08/2015 tarihinde, "Koltuk altından, göğüsünden, karnından ve kolundan vurulmuştu. Bunların dışında 5 yaralı sivil daha getirildi. SilopidePolisTerörüVar" şeklindeki yazıyı, 07/08/2015 tarihinde, "Yaralılardan biri 12 yaşında kız çocuğuydu vücudunun değişik yerlerine parçacıklar gelmişti. Sevk edildi. SilopidePolisTerörüVar" şeklindeki yazıyı,

07/08/2015 tarihinde, "biri 45 yaşında erkek hastaydı.Dirsek bölgesine kurşun gelmişti. Atar damar kanaması vardı. Sevk edildi. SilopidePolisTerörüVar" şeklindeki yazıyı,

07/08/2015 tarihinde, "Biz burada başka dünyalarda yaşarken Silopide olanları, oradan bir hekim yorumsuz aktarmış ..." şeklindeki yazıyı,

03/06/2013 tarihinde, "Bir çocuğu daha öldürdüler. Çocuklar vuruluyor.Devlet halkına savaş açtı!#BizDeğilPolisEveDönsün" şeklindeki yazıyı,

28/11/2015 tarihinde, ”16.17 Dağkapı'da bekleyen kitleye polis saldırdı. Sur'dan yoğun patlama ve silah sesleri yükseliyor” şeklindeki yazıyı, 14/12/2015 tarihinde "Diyarbakır Sur ayakta: ... Caddesi'ndeki.polis saldırısı" şeklindeki yazıyı,

21/12/2015 tarihinde "Lanet olsun tankınıza, topunuza, lanet olsun vicdanınıza. Can çekişe çekişe ölemeyin katil sürüsü ”, "Silopinin ... Mahallesinde bulunduğu eve tanklardan atılan top mermisinin İsabet etmesi sonucu İl” şeklindeki yazıyı,

20/05/2016 tarihinde, "Ülkenin ortak değerleri faşizm, ırkçılık ve kurt düşmanlığı...'' şeklindeki yazıyı, 20/05/2016 tarihinde, "Hedef kürtler olunca nasilda binleşiyor fasitler hirsizlar katiller bön milliyetçiler kemalistler Türkiye muz cumhuriyetine hos,geldiniz" şeklindeki yazıyı,

15/07/2016 tarihinde, "Türkiye muz cumhuriyetine hoş geldiniz” şeklindeki yazıyı,

16/07/2016 tarihinde, "tanklar Sokaklara dün inmedi. Tanklar ve darbeciler aylardır şehirlerde, sokaklarda halka ve iradesine karşı ağır suçlar işlediler."

şeklinde paylaşımlarda bulunduğuna ilişkin tespitlerin bulunduğu görülmüştür.

Bu çerçevede; davacı hakkında "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin Yargı Organlarını Alenen Aşağılama" suçundan yapılan yargılama sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davacının beraatine hükmedildiği; anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla istinaf isteminin kabul kabulü ile Mahkeme kararı kaldırılarak atılı suçu işlediği sabit görülen sanığın (davacının) hapis cezası ile tecziyesine, 5278 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına(HAGB) karar verilmiştir. Dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile anılan Savcılık iddianamesi ve Mahkeme Kararında yer verilen deliller değerlendirilip yapılan tespitler dikkate alındığında, davacının terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, dava konusu işlemin iptali yönünde verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.