Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/6423 E. 2026/11233 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/168 E., 2023/635 K. SUÇ : Hakaret İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/3-a, 125/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2019/51 Esas, 2020/311 Karar sayılı kararının 23.11.2020 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 11.05.2021 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 125/1, 125/3-a, 125/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/168 Esas, 2023/635 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.04.2026 gün ve 2026/58071 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre; sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan, Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/3.a, 125/4. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden, anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulandığında, 11... gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uygulanarak verilen sonuç hapis cezasının " 11... gün" yerine "1 yıl" olarak fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/168 Esas, 2023/635 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; hüküm fıkrasının C-4 bendinde yer alan " 1yıl" ifadesi çıkarılarak, yerine " 11... gün" ibaresi eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.