Danıştay 4. Daire 2025/478 E. 2025/4050 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/478 Karar No : 2025/4050

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 27/08/2011 tarih ve 28038 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2011/2133 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca, Adana İmamoğlu Sulaması ... Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Adana ili, Kozan ilçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsele ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle taşınmaz mahalinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, narenciye bahçesi olarak kullanılan ve yetişmiş ağaçların yer aldığı kök parselin ortasından yol ve yola paralel olacak şekilde sulama kanalı planlandığı, söz konusu yol ve sulama kanal nedeniyle davacıya kök parselin bulunduğu alandan olmak üzere iki ayrı parselin müstakil olarak tahsis edildiği görülmekle birlikte, sulama kanalındaki mevcut boru hattının, dirsek konarak ya da hiç dirsek konulmaksızın her yerden geçirilebileceği, geniş ya da dar açılı dirsekler kullanılarak güzergahı boyunca taşınmazlara zarar vermeden son noktasına kadar inşa edilebileceği ve su kanalından alanda bulunan arazilerin aynı şekilde yararlanmaya devam edebileceği anlaşılmakta olup, su kanalının kök parselin içerisinden geçirilmeden, taşınmazdaki mevcut bahçe ve tesis bütünlüğü bozulmaksızın, toplulaştırma sonrası davacıya müstakil olarak tek parselin tahsis edilmesi imkanı var iken, teknik bir zorunluluk bulunmamasına karşın kök parselin ikiye bölünerek davacıya tahsis edilmesine ilişkin dava konusu toplulaştırma işleminde, ilgili mevzuat hükümlerine, toplulaştırmanın amacına ve ilkelerine, kamu yararına ve hukuka uygunluk bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu parsel yönünden iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin kanun ve mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis olunduğu, dava konusu taşınmazın bulunduğu alana isabet eden sulama hattı nedeniyle iki parçaya bölündüğü, dava konusu işlem ile her bir parselin sulama kanalına cephesi olacak şekilde projelendirildiği, toplulaştırma sonrası yolu bulunmayan parsel kalmayacağı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.