Danıştay 12. Daire 2021/4327 E. 2025/2280 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4327 Karar No : 2025/2280

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Ege Deniz Bölge Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile Türk Silahlı Kuvvetleri Yüksek Disiplin Kurulları Yönetmeliği'nin 9. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Silahlı Kuvvetlerden ayırma ceza ile cezalandırılmasına ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı ücret ile sosyal ve ekonomik haklarının ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararıyla; davacı hakkında aynı eyleme ilişkin olarak ilk önce "2 (iki) gün hizmet yerini terk etmeme" disiplin cezasının verildiği, sonrasında da dava konusu işlemin tesis edildiği; bu durumun, hukuk devleti ilkesine, aynı fiilden dolayı birden fazla ceza olmaz ilkesine ve 6413 sayılı Kanun'un 4. maddesi hükmüne aykırı olduğu, davacının tazeleme eğitimlerinde bulunan geminin hazırlık durumunu ne şekilde ve nasıl ihlal ettiği, hizmete olumsuz etkisinin ne olduğunun da somut olarak ortaya konulmadığı, verilen emrin mahiyetinin muhatap personele doğrudan ve net olarak tebliğ edilmediği, disiplin suçunun işleniş biçimine, askeri hizmete olumsuz etkisinin ağırlığına, davacının önceki disiplin durumuna, kusurunun ağırlığına bakılmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin hakkaniyete ve hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline, tazminat isteminin kabulü ile davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu, davacı ile aynı sınıfa mensup altı kişi hakkında "Hizmete ilişkin emirleri yerine getirmemek" suçundan... Asliye Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla beraat kararı verildiği hususu gözetildiğinde, "Hizmete engel davranışlarda bulunmak" fiilinden bahsedilemeyeceğinden, İdare Mahkemesi kararında bu yönüyle de hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davalı idarenin istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, iptalinin ise bu tarz tutum ve davranışların artmasına neden olacağı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, tazmin talebinin kabulüne, davacının yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 06/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.