Danıştay 10. Daire 2021/1411 E. 2025/1460 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1411 Karar No : 2025/1460

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; Çanakkale ili, Biga ilçesi, ... Bakımevinde çocuk bakıcısı olarak görev yapmakta iken, daha önce görev yaptığı... Bakımevi hizmetinden yararlanan H.Ş.B. isimli çocuğa karşı basit yaralama suçunu işlediğinden bahisle hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılarak dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesi nedeniyle çocuk bakıcısı görevlendirmesinin iptal edilmesine ilişkin, ... tarih ve ... sayılı işlemle bildirilen,... tarih ve ... sayılı Çanakkale Valiliği işleminin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, çocuk bakıcılığı işinde son derece başarılı olduğu, özlük dosyası incelendiğinde sicilinin temiz olduğunun anlaşılacağı, yasaya uygun yapılmayan bir adli soruşturma nedeniyle davaya konu işlemin tesis edildiği, suçluluğuna dair somut bir delil olmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle çocuk bakıcılığı görevlendirmesinin sona erdirilmesinin masumiyet karinesine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.