Bölge Adliye Mahkemesi 2026/665 E. 2026/1133 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO:2026/665 Esas

KARAR NO:2026/1133 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:12/03/2026

NUMARASI:2024/467 E., 2026/244 K.

DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ:08/07/2026

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükme karşı istinaf kanun yoluna ayrı ayrı başvuran davalılar ... ,... ve ... vekillerinin adli yardım talepleri Dairemizce incelenerek reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Davalıların ayrı ayrı adli yardım talebine itirazı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2026/3 Değişik İş, 2026/4 Değişik Karar sayılı, 01/07/2026 tarihli kararı ile davalı ...'ın, 2026/4 Değişik İş, 2026/5 Değişik Karar Sayılı, 01/07/2026 tarihli kararı ile ...'ın, 2026/5 Değişik İş, 2026/6 Değişik karar sayılı 01/07/2026 tarihli kararı ile ...'in adli yardım taleplerinin reddi kararına itirazlarının, ayrı ayrı reddine kesin olarak karar verilmiştir.Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekir.İstinafa konu kararda alınması gereken karar ilam harcı 4.523.939,04TL olup, davalılar ..., ... ve ... vekillerinin bu tutarın 1/4'ü olan 1.130.984,76TL nispi istinaf harcı ve 2.002TL başvurma harcını ayrı ayrı yatırması gerekir.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalılar ..., ... ve ... vekillerince eksik yatırıldığı anlaşılan 1.132.986,76TL (1.130.984,76TL nispi + 2.002TL başvurma = 1.132.986,76TL ) nispi harçların ayrı ayrı ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Davalılar ..., ..., ... vekilleri tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf nispi harçlarının ayrı ayrı ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.08/07/2026