Bölge Adliye Mahkemesi 2026/401 E. 2026/1343 K. – Alacak

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/401 - 2026/1343 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/401 KARAR NO : 2026/1343

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2025 NUMARASI : 2024/814 E. 2025/832 K. DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 11/11/2026 KARARIN YAZIM TARİH : 12/11/2026

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Öte yandan, 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ya eklenen Ek madde 1/2 gereğince, HMK'nın 341. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının uygulanmasında, hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüş olduğundan, 6763 sayılı Kanun değişikliği ile yapılan parasal sınırlar, ancak söz konusu Kanun’un yürürlüğe girdiği 02.12.2016 tarihi ve sonrasında (2017 takvim yılı başına kadar) verilen ilk derece mahkemesine ait kararlar yönünden esas alınabilecektir. Buna göre, asliye hukuk mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı, ilk derece mahkemesine ait karar tarihi, 02.12.2016 tarihinden önce ise 1.500,00 TL, 02.12.2016 tarihi ve sonrasında ise, (2017 takvim yılı başına kadar) 3.000,00 TL, 01.01.2017 ve sonrasında ise (2018 takvim yılı başına kadar) 3.110,00 TL, 01.01.2018 ve sonrasında ise (2019 takvim yılı başına kadar) 3.560,00-TL, 01.01.2019 ve sonrasında ise (2020 takvim yılı başına kadar) 4.400,00 TL, 01.01.2020 ve sonrasında ise (2021 takvim yılı başına kadar) 5.390,00 TL, 01.01.2021 ve sonrasında ise (2022 takvim yılı başına kadar) 5.880,00 TL, 01.01.2022 ve sonrasında ise (2023 takvim yılı başına kadar) 8.000,00 TL, 01.01.2023 ve sonrasında ise (2024 takvim yılı başına kadar) 17.830,00 TL, 01.01.2024 ve sonrasında ise (2025 takvim yılı başına kadar) 28.250,00 TL, 01.01.2025 ve sonrasında ise (04/06/2025 tarihine kadar) 40.000,00 TL, 01.01.2026 ve sonrasında ise (2027 takvim yılı başına kadar) 50.000,00 TL olarak uygulanacaktır. 04/06/2025 tarihli RG'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 20. maddesi ile, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasında değişiklik yapılarak, aynı Kanun'un 341, 362 ve 369. maddelerindeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktarın (değişiklikten önce; hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı belirtilmişti) esas alınacağı kabul edilmiş ve (daha önce 14/11/2024 tarihli RG'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7531 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile EK.1. maddeye eklenen) Ek 1. maddenin 3. fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. 7550 sayılı Kanun'da herhangi bir geçiş hükmüne yer verilmediğinden, HMK'nın 341, 362 ve 369. maddelerindeki parasal sınırların uygulanması yönünden istinaf ve temyiz kanun yollarına başvuru konusundaki kesinlik sınırları; söz konusu Kanun'un yürürlük tarihi olan 04/06/2025 tarihinden önce verilen kararlar yönünden, (HMK'nın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasındaki değişiklikten önceki düzenlemeye tabi olduğundan) hükmün verildiği tarihe göre, 7550 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 04/06/2025 tarihinden sonra verilen kararlar yönünden ise, (HMK'nın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasındaki değişiklikten sonraki düzenlemeye tabi olduğundan) dava tarihine göre belirlenecektir. (Bkz. HGK'nun 14/7/2025 tarihli, 2023/4-931 Esas, 2025/491 Karar sayılı kararı) Somut olayda, davacı toplam 9.565,00-TL'nin davalılardan tahsilini istemiş olup, mahkemece "davanın kısmen kabulüne, 6.101,15-TL'nin (sigorta poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinin tazminat talebi için muafiyet tutarı her bir tazminat talebi için asgari 1.000 TL olmak üzere her hasarın %10 olarak belirlendiğinden davalı sigorta şirketinin 5.101,15 TL ile sorumlu olmak üzere) dava tarihi olan 17/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir. O halde istinaf kanun yoluna başvuran davalılar aleyhine hükmedilen alacak miktarının dava tarihi itibariyle kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, davalıların istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, aynı Kanun'un 352. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davalıların istinaf dilekçesinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 341/2. maddesi gereğince davalıların istinaf dilekçesinin ayrı ayrı REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davalılara iadesine, 3-İstinaf yargılama giderinin istinaf yoluna başvuran davalılar üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf kararının ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/11/2026 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Başkan E-İmzalı Üye E-İmzalı Üye E-İmzalı Katip E-İmzalı