Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1494 E. 2026/1645 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1494 KARAR NO : 2026/1645

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2026 NUMARASI : 2024/35 Esas - 2026/99 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/10/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2026

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/06/2026 gün ve 2024/35 Esas - 2026/99 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: ''Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' Nispi istinaf karar harcının davalı vekili tarafından yatırılmadığı bu hususa ilişkin 09/09/2026 tarihinde düzenlenen muhtıranın 14/09/2026 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği ancak muhtıraya rağmen nispi harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından gerekli kararın verilmesi ve kararın davalı tarafa tebliğ edilerek, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın dairemize gönderilmesi, yine dosyanın incelenmesinde davalıya ait istinaf dilekçesinin davacıya tebliğine dair tebliğ evraklarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince varsa istinaf dilekçesinin tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davalı vekilince nispi harç eksikliğinin muhtıraya rağmen tamamlanmadığından bu hususuta ilk derece mahkemesince HMK 344/1 maddesi uyarınca bir karar verilmesi ve istinaf dilekçesinin davacıya tebliğinin sağlanması için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halükarda davacı vekilinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/10/2026 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.