Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1115 E. 2026/1153 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2026/1115 - Karar No:2026/1153 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1115 KARAR NO : 2026/1153 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2020/72 E-2022/836 K

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Alacak

KARAR TARİHİ : 23/10/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ......AŞ.vekilince Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 17/06/2026 tarih, 2025/3114 Esas, 2026/2642 Karar sayılı onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş, mahkemesince HMK hükümleri uyarınca karar düzeltme kanun yolu bulunmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiş ve davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekilince Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 17/06/2026 tarih, 2025/3114 Esas, 2026/2642 Karar sayılı onama ilamına karşı karar düzeltme/maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş olmakla; talep hakkında incelemenin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; Dosyanın Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 23/10/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır