Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1822 E. 2026/1928 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1822

KARAR NO : 2026/1928

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 14/07/2026

NUMARASI : 2024/139 Esas - 2026/607 Karar

DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/10/2026

İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.

GEREKÇE:Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinde vaat edilen taşınmazın süresine teslim edilmediği iddiasına dayalı cezaai şart ile hukuki ayıp iddiasına dayalı gecikme cezası istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekiline 19.08.2026 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekilince 07.09.2026 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

HMK'nın 102.maddesinde adli tatilin, her yıl yirmi temmuzda başlayacağı, otuz bir ağustosta sona ereceği, yeni adli yılın bir eylülde başlayacağı, HMK'nın 104. Maddesinde adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesinin tatil zamanına rastlaması halinde bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağı düzenlenmiştir

Somut olayda, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı, istinaf eden davacı vekiline usulüne uygun olarak 19.08.2026 tarihinde e-tebliğ edilmiş, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesini 07.09.2026 tarih saat 22:59 itibari ile Uyap sistemi avukat portalı üzerinden mahkemeye göndermiştir. İstinaf süresinin bitmesi adli tatil zamanına denk gelmediğinden HMK'nun 104. maddesinde düzenlenen istinaf süresinin bir hafta uzamasının somut davada uygulama yeri bulunmamaktadır.

İstinaf dilekçesinin reddi başlıklı HMK’nın 346. maddesi “ (1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar” hükmünü içermektedir.

HMK’nın 346. maddesinde, istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararın ilk derece mahkemesine ait bir görev olduğu belirtilmekte olup, ilk derece mahkemesince bu yönde bir karar verilmesi ve ilgilinin bu (ek) karara karşı HMK’nın 346/2. maddesi uyarınca iki haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması halinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılabileceği açıktır. İlk derece mahkemesince istinaf talebinin süreden reddine dair karar verilmeksizin dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine sevk edilmesi halinde bu yöndeki kararın Bölge Adliye Mahkemesince de verilebileceğine ilişkin bir kanun hükmü bulunmamaktadır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2021/6007 Esas ve 2022/456 Karar sayılı kararı) Bu durumda HMK.'nın 346. maddesi gereğince yapılacak işlem dairesinde bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 346 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 22/10/2026