Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1448 E. 2026/1718 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/1448

KARAR NO:2026/1718

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:13/08/2026 (Ek Karar)

NUMARASI:2025/268 Esas -2026/308 Karar

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)

DAVA TARİHİ :25/03/2025

İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/10/2026

İstinaf başvurusunun reddine ilişkin 13/08/2026 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, davacının, davalı banka nezdinde bulunan hesabındaki paranın davacının bilgisi ve izni dışında internet bankacılığı yolu ile EFT işlemi sonucu üçüncü kişilerce çekilmesi nedeni çekilen bedelin faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkin olup, davacının davasının kısmen kabulüne, 28.000-TL'nin, 25/12/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.Bu kararı istinaf eden davalı vekilinin istinaf istemi, kararın kabul edilen kısmı yönünden kesin karar olması nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bunun üzerine ek karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2025 tarihinden itibaren miktar veya değeri 40.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Somut olayda dava değerinin 70.000-TL olduğu, 28.000-TL'sinin kabul, 42.000-TL'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen kısma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince istinaf talebinin reddi yönünde ek karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Davalı tarafından yatırılan 732-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 60-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 15/10/2026