Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1437 E. 2026/1697 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/1437

KARAR NO:2026/1697

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:(KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:07/04/2026

NUMARASI:2020/55 Esas - 2026/281 Karar

DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikli Hizmet Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ :25/02/2020 Birleşen İstanbul Anadolu 13. ATM'nin 2020/525 Esas 2022/332 Karar Sayılı dosyası;

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ :30/06/2020

İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/10/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk derece mahkemesince asıl davanın davanın kısmen kabulü ile; 317.457,27 TL maddi tazminatın 22.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, aşan istemin reddine, manevi tazminat talebinin reddine, birleşen dava yönünden; davanın kısmen kabulü ile, davalının İstanbul Anadolu 9. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında vaki itirazının kısmen iptali ile, takibin 848.766,20-TL asıl alacak, 25.035-TL olmak üzere 873.801,20-TL üzerinden devamına, alacağın %20 sine tekabül eden icra inkar tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, taraf vekillerinin istinaf başvuruları üzerine davacı ve davalı taraf 19/06/2026 tarihinde sulh ve ibra protokolünün sunulması ile protokol doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş,ilk derece mahkemesince 01/07/2026 tarihli ek kararı ile sulh nedeniyle asıl ve birleşen dava konusuz kalmış bulunduğundan esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş,bu ek karar taraflarca istinaf edilmeden kesinleşmiştir.Mahkemece ;ek karar öncesi taraf vekillerinin istinaf başvuruları nedeniyle dosya Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmiş ise de asıl ve birleşen davada davanın tarafları bakımından verilen karar kesinleştiğinden istinaf başvurularının konusu kalmamıştır.Dava sulh nedeniyle konusu kalmamış olup; taraf vekillerinin konusu kalmayan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Taraf vekilleri ve feri müdahil vekilinin konusu kalmayan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına,Davacı/birleşen davada davalı tarafından yatırılan 15.654,34-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacı/birleşen davada davalıya iadesine,Davalı/birleşen davada davacı tarafından yatırılan 6.153,38-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davalı/birleşen davada davacıya iadesine,Feri Müdahil ... AŞ tarafından yatırılan 5.425-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde Feri Müdahil ... AŞ'ye iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/10/2026